Фан-творчество - чтоб не потерялось и лучше помнилось
www.fanfics.me/ - старые и новые фанфики, в основном по Вселенной Майлза Форкосигана

А еще я пробую БлогХаус - bloghouse.pro/blogodomm/




Наперсточная тема Коллекция наперстков потребовала отдельного размещения, поэтому см. здесь - nap-collection.diary.ru/

URL
12:19 

20.05.2018 в 12:13
Пишет Nap-Collection:

Весеннее пополнение
121. Краков


уууу, какой же он шикарный , очень металлический, весомый, тяжеленький такой, настоящий наперсточек!

Материал - металл.
Спасибо - *Крысенок*

122. Тобольск.
На упаковке значилось: город, куда хочется возвращаться


и 123. Тобольск.
Столица Севера.

Девочка разбрасывает с одной стороны птиц, с другой - рыб. Наверное, это глубоко символично. но главное - МАМОНТ!!!!!!!!!!!!!!

Материал, оба - фарфор,
спасибо - *Крысенок*

URL записи

@темы: коллекция

12:18 

20.05.2018 в 12:07
Пишет Nap-Collection:

Весеннее пополнение
119. Голландия



Материал - фарфор (керамика)
Спасибо -- Ирине С.

120. Чехия /Прага
С обеих сторон одинаковый рисунок



Материал - поди пойми, то ли пластик, то ли металл
Спасибо - Ирине С.

URL записи

@темы: коллекция

19:50 

Чисто случайно включила посмотреть нынешний, пятый сезон "Агентов ЩИТа".

КТО все эти люди? и что такое странное они вытворяют?

а первый сезон даже нравился. С Гидрой, конечно, они переборщили, но первый сезон был неплох.

@темы: кино

18:34 

Женя не довольна тем, как я, как и.о. хозяйки посадила на даче очередную порцию цвяточков.
Ей, видите ли, хочется, чтобы на клумбе не было ничего лишнего. Только ее петунии. (беее... петунии... беее)
А мне хочется, чтобы клумба была зелененькой. То есть не только сверху, макушками кустиков-куртинок, но и ближе к почве. Обычно такой эффект достигается за счет сорняков. Подорожник, например, разваливает свою розетку и тем самым, на мой взгляд, оправдывает свое присутствие на клумбе. А какой он шикарный становится, если ему хватает полива - там листья по 40 см, шириной в полторы ладони, м-м-м-м!

Вот.
поэтому на клумбе я посадила один ползунок, с бело-зелеными пестрыми листочками.
И лаванду. Она будет круглым кустиком под 40-50 см, и, если мне очень-очень повезет, цвести голубеньким и вкусно пахнуть вечерами.

Что-то подозреваю, что Женя в ближайшие выходные будет наводить на клумбе свои порядки. Хм. Обыдна.

П.С. Ежевика не пережила зиму.
Тимьян, весело взошедший, сдох, не дожив до третьего листочка. Восьмая попытка его развести сорвалась.

Да что ж с моими огородными талантами не так...

@темы: мысли вслух, дачности

10:36 

15.05.2018 в 16:47
Пишет Дейдре:

Так начиналась коллективизация в Монголии
Интендант 1 ранга рассказывал давеча переводческую байку о коллективизации в Монголии. Такая прелесть, надо сохранить!
Телефонный звонок из Министерства обороны:
– Срочно нужен переводчик с ангольского! Машина вышла!
– Неужели они не знают, что в Анголе по-португальски говорят? – удивился дежурный, набирая номер внутренний номер факультета. Когда выяснилось, что все слушатели с португальским ушли в увольнение, проблему решили просто: сцапали первого попавшегося «испанца» и отправили по назначению, уповая но то, что испанский и португальский – языки родственные. Как русский и украинский.
Приехал парень в Министерство обороны. Там ему сообщают:
– Будешь фильм переводить.
– Монтажные листы есть?
– Нет. А что это?
Бедолаге стало грустно. Синхронный перевод с непрофильного языка – сам по себе задача из задач. Но одно дело – живое общение собеседников, когда переводчик может, в случае чего, переспросить или взять паузу, и совсем другое – фильм. Хрен его остановишь, чтоб в словаре покопаться!
Провели «испанца» в кабинку. Дали микрофон. Рядом подполковник сел. На всякий случай.
Видит переводчик, что в зале одни генералы собираются. «Ну, – думает, – хана мне пришла!»
Наконец, потух свет, пошли первые кадры.
– Слушайте, так это же не ангольский язык! Это монгольский! – бескрайние степные просторы, малорослые кудлатые лошаденки и восседающие на них «чингисханы» не оставляли даже малой возможности усомнится в том, что налицо Азия, а не Африка.
– Ты переводчик? – задал риторический вопрос подполковник.
– Ну да!
– Вот и переводи!
Делать нечего. Изготовился и начал.
Смотрит на экран, а там двое монголов съехались посреди степи на своих мелких кониках и беседуют о чем-то.
– Привет!
– Привет.
– Как дела?
– Ничего, – импровизирует наше лингвистическое дарование.
– Урожай собрали?
– Да, спасибо.
В этот момент один из собеседников выхватывает саблю и сносит другому голову. Затем идёт закадровый текст.
– …Вот так в Монголии начиналась коллективизация! – талантливо интерпретирует его «переводчик» и приступает к следующей сцене.
В общем, фильм генералам понравился.


URL записи

@темы: Улов

21:31 

Сказала ли я, что благодаря *Крысенок* коллекция пополнилась еще тремя экзеплярами?
Тобольск, еще раз Тобольск и Краков.
Аааааааа! первый (и пока единственынй) нап из Польши!

Надо собраться и все новые приобретения сфотать

@темы: коллекция

21:19 

Что-то я пропала.
На самом деле по весьма уважительной причине - меня похитили. Да-да. Приехала *Крысенок*, и всё, похищение состоялось.
читать дальше

@темы: сделано, календарь, Друзья

10:37 

Пытаюсь готовить индейку. Вчера по случаю приятной скидки купила большой такой кусок филе - почти килограмм. Кусок большой, красивый, ровный (ну, не кирпичиком, но вполне себе не многоугольником в 73 стороны).
Но что же из него сделать? покромсать? исчезнет вся прелесть единого кусочка. Запечь? так индейка не свинина, она сухая, при запекании совсем зачерствеет.
Хм.
Озадачив Эвейтер, выслушав ее советы мастера зеленому новичку, погуглив и пояндексив, проинспектировав холодильник и магазин, пришла к результату:
чернослив
маринад с тертым имбирем, корицей, соевым соусом и лимонным соком
и бекон

Все указанные ингредиенты перемешать... м-м-м... перемешать...
в общем, я не знаю, что это получится.
Потому как вместо одного нормального рецепта, у меня там штуки три рецепта. Разные.

Могу гарантировать, что где-то там внутри есть индейка.

@темы: мысли вслух

20:51 

Про детективы

Продолжаю кушать детективные сериалы. Некоторые - неплохое такое мясо, с кетчупом. другие - сладковатые, как конфетки. А некоторые вполне остренькие. В общем, разные сериалы это хорошо и разнообразно.

В общем, по порядку.

1. Шекспир и Хетуэй.
Английский сериал про недотепу Фрэнка Хетуэя. Он бывший детектив, с брюшком и долгами.
Шекспир - это девичья фамилия одной весьма предприимчивой блондинки, которая была замужем минут двадцать. После чего ее мужа убивают, а ее арестовывают по подозрению в убийстве.
Она нанимает Френка, потом становится его компаньоном.
Еще есть Себастьян. Обожаю это имя, оно сразу настраивает на шекспировский лад... Я уже сказала, что действие происходит в Стратфорде-на-Эйвоне? Так вот, Себастьян в лучших шекспировских традициях ищет себя на сцене, он актер с каким-то крутым образованием, но работает секретарем Фрэнка и ищет себя.
Чудесный, сладкий мальчик. я таких не очень жалую, но здесь он и правда очаровашка.

Пока всего две серии, но сериал простой и освежающий.

2. Женщина в белом.
Были раньше экранизации? не знаю, не видела.
Это - современная экранизация, ее попытались сделать подинамичнее, поострее. Роман, прямо скажем, проигрывает в динамике тем же "Трем мушкетерам", где 20 страниц описания нарядов короля и королевы уравновешивается тем, что дАртаньян участвует в дуэлях каждую вторую главу.
Экранизация вроде как должна выдерживать дух времени. И костюмы действительно напоминают те, что должны быть. Но.
Распущенные волосы? у женщины 19 века это, извините, означает соответствующий социальный статус.
Главный же герой опять сладкий мальчик. На сей раз в нем нет ничего шекспировского, а потому он чисто внешне - не мой тип.
Содержание - что ж, попытка сделать детектив поострее засчитывается.
Отсутствие здоровой иронии и минимальное чувство юмора скорее минус.

3. Люцифер.
Только потом сообразила, что это сериал по комиксам. Дада, очередная комиксовая вселенная...
Но в принципе весьма смотрибельно. Люци - яркий, Аменадиэль - вполне себе красава, шикарнейшая Мейз, прекрасная доктор Линда, и на их фоне почти теряется уныло-невротичная Деккер и перебарщивающий с загадочностью и непредсказуемостью Пирс.
Деккер. Главная героиня. Все поголовно в нее влюбляются. Чисто внешне... хм. Большое, основательное хм. На мой вкус Кэтрин Беккет была интереснее. Эта же моль серая.
Мейз. Демонесса, вся такая деструктивная, экспрессивная и проч. чисто внешне - весьма и весьма привлекательная. Вот из нее Деккер была бы отличная. (почему не взяли? зажали на почве несоответствия цвета кожи?)
и, вишенка на торте - Тришиа Хелфер, она же сайлон "Шерстерка". Я-то думала, где же ее видела...
Она играет лучше всех. Ладно, если кто-то скажет, что доктор Линда тоже отменно хороша, я соглашусь.
В общем, Шарлотта/"Шарлотта", Линда и Мейз - отлично получились.
Конечно, их действия в сериале мало помогают расследованию преступлений, но в этом сериале преступления это как бы фон. Главное - кто с кем переспит, у кого какие крылья за спиной.
Люцифер. Хм. Даже не знаю, что сказать, помимо того, что это весьма современное и комиксовое изложение материала.
Вообще, если вдруг поразмышлять на тему библейских сюжетов и аллюзий, то самое интересное в этом сериале - это размышления по поводу греха.
Из того, что озвучивают некоторые потерянные души и Шарлотта, получается, что наказание грешников в том, что они снова и снова, бесконечно, переживают тот самый момент, когда совершают свое греховное деяние.
ХОрошо. примем как версию.
Но, получается, это деяние они оценивают ОТРИЦАТЕЛЬНО, то есть - уже как-то переосмыслили его. И то, что они вынуждены делать снова и снова то, что их ранит, что их унижает и т.п. - и есть наказание.
ОК.
А что, если деяние оценивается ПОЛОЖИТЕЛЬНО? то есть человек, понимая, что последствия не очень и он вообще в аду, все еще уверен, что поступил правильно? ведь психопаты и социопаты редко раскаиваются в своих делах. У них всегда виноваты другие.
Тогда в чем их ад? получается, что для социопатов , ничуть не раскаивающихся и уверенных в себе, и ада как такового нет.
Но вообще, где Библия, а где комиксы...
Пф.
Да, и психоанализ как метод переоценить историю сотворения мира - это круто.
На самом деле весьма хороший ход. Если бы довели его до логического завершения, а не пользовались как заклепкой для сюжетных дыр.

Но посмотреть, особенно под вышивку, вполне можно.

@темы: кино

07:15 

С Днем Победы!

@темы: календарь

17:23 

Еще о Плоском мире.
Именно о мире, проработанной вселенной, которая, если честно, начиналась как пародия на несколько популярных фэнтези-циклов.

В "Стража! стража!", первом романе о Сэме Ваймсе, у леди Сибиллы почти нет слуг. Но, кажется, к финалу появляются неопределенные горничные и прочие.
В следующем романе о Сэме и леди С. , "К оружию, к оружию!" - присутствует некий Вилликинс, дворецкий и личный камердинер Ваймса. (подозреваю, правильнее использовать "валет", ведь его функции не сколько сторожить дом, сколько сторожить Ваймса, чтобы он соответствовал этому дому).
В последующих историях про сэра Самюэля Вилликинс - обязательный персонаж. В "Патриоте" он даже отправляется на войну с мерзкими клатчскими захватчиками, получает звание сержанта и проявляет подлинный героизм в сражениях. После чего Ваймс еще раз зарекается когда бы то ни было доверять этому человеку бритву.

К чему этот экскурс в семейные дела Овнецов-Ваймсов.
К тому, что в самом начале "Вещих сестричек" рассказывается о театре. Бродячем театре, где не самые умелые актеры дают в Ланкре весьма паршивенькое представление. Почти одновременно с этим представлением убивают короля Веренса-1, герцог Флем и его герцогиня захватывают власть, а три ведьмы внезапно оказываются с младенцем на руках.
Потом эти ведьмы чуток колдуют, семнадцать лет проходят для Ланкра за одну ночь, театр меняется и улучшается, и т.д.
Однако.
во время первых гастролей того театра в Ланкре один из актеров, достаточно молодых, чтобы пробовать играть женские роли - зовется Вилликинс.

Совпадение? В конце концов, фантазия автора ограничена, да и имен не так уж много во вселенной.
Или же - тот самый Вилликинс, который потом нашел свое призвание на службе Овнецов?
а что? бывший актер вполне может справиться с ролью великолепного дворецкого. или обязательного и нравного камердинера, воспитывающего железной рукой человека, перед которым неоднократно пасовала Гильдия Убийц.
Но как соотносятся актерский недоталант и патриотизм на поле боя?

Хм. Интересно же!

П.С. В "Ночной страже", где В. попадает в латерально-временную петлю, Вилликинс служит у Овнецов помощником на кухне.
Что, собственно, не исключает актерской карьеры в будущем, но делает персонажа еще более загадочным.

@темы: мысли вслух, Чтение

13:35 

Опочтарение /Держи марку

Фильм вышел в 2010 году, книга - в 2004, русский официальный перевод добрался до меня только сейчас.
Такое ощущение, что визги восторга по поводу фильма уже были, но не грех и повторить.

Вообще, это очень интересно - сравнивать роман и его экранизацию. Обычно экранизация хуже.
Но здесь - каждый вариант весьма интересен и по-своему прекрасен.
Фильм - очарователен. Ненавязчивое фэнтези, приятные лица, и все такое.

Книга - как всегда, глубже. Интересные мысли по поводу религии, предназначения... морского дна и бесконечного плавания; мыслях молотка и свободе самоопределения. Пратчетт не был бы Пратчеттом без такой глубины.
С другой стороны, манера изложения чем-то неуловимо отличается от более ранних произведений. Чем - сама не понимаю, но есть что-то такое. Может быть, деление на главы? В предыдущем плоскомирье их не было, было впечатление безбрежного моря. А здесь - главы - как почтовые станции. Поход не просто поход, а перемещение из точки А в другую. Хм. Ну, как бы то ни было, роман или деление на главы, пусть будет.

В книге много разных героев. Тот же кот Пис-Пис. Удивительно, но на протяжении 240 страниц, которые я уже успела прочитать, еще нет Себя-Режу-Без-Ножа Достабля. Но - Стэнли, Грош, Агги, Глэдис, а големы!!!!!!!! Больше големов, хороших и разных. Каждый герой намного глубже и интереснее, чем в фильме. Но это вполне закономерно.

Кстати, если подумать, визуализация героев - то есть подбор актеров на роли, - очень точны.

Неизбежны сложности перевода. Дора Гая Ласска - фррр. Нет. Ангела Красота Добросерд - гораздо интереснее.

Но в любом случае - я рада, что добралась до этой книги. пусть и с опозданием. Но, с другой стороны, сколько удивительных открытий можно сделать сейчас!

@темы: мысли вслух, кино, Чтение

10:15 

Организм уверяет меня, что работать по пятницам вредно для его здоровья.
По четвергам - он привык, по субботам - понимает, что неизбежно.
Но пятница... с февраля была нашим законным днем для мучительных раздумий, что будем делать в выходные, какие вкусности готовить, какие сериалы смотреть.

Сегодня - 2 пары. Надо выдержать.
эх...

@темы: календарь, мысли вслух

10:42 

На излете выходных чувствуешь некоторый переизбыток телевизора. И это при том, что мы тут на даче побывали, по знакомым прошлись, но все же.
Попрыгала я от нечего делать по каналам, вдруг - о, ужас. Странно-странно. На Рен-Тв идет хорошая передача про русскую кухню.
Как всё в ней просто, сбалансированно и для здоровья правильно.
Я аж удивилась. Вдруг попала не в свой временной континуум. В полном изумлении дождалась конца рекламного блока, и - та-даааам!!! - мир вернулся на привычные рельсы. Вторая часть - про то, как в Европе всё плохо, в России единственно хорошо, но вот сволочи-производители подсовывают бедненьким нам фальшивый товар.

Ну и хорошо. Рен-ТВ никогда не подводит. Всегда радо сплющить мозг.

Купила билеты в театр. Пойду впервые за 6 лет.
Ах, нет. Женя меня выводила на спектакль, но он шел не в нашем драмтеатре, а в другом помещении. Тот спектакль мне понравился, москвичи играли.
А тут - посмотрим.

Пришла хомячья радость - наборчик с карпиками. Ну и нельзя ведь почту ради одного наборчика гонять, верно? так что и остальные штучки тоже.
Теперь - хомяку фигушки, да здравствует жаба. Экономия, мать ее, экономия.

Кузя страдает. На сей раз из-за духоты в квартире. До сих пор топят, сволочи!!! слабенько, но все равно. Из-за этого воздух в квартире очень сухой. Душно. А на даче такой проблемы нет, там наоборот, свобода духа. Во всех смыслах.

Ну и раз начала говорить про дачу.
СВОЛОЧИ!!!!!! дорогу не чинят, ставят, знак "неровности дороги" и ограничивают скорость. А кто ж за городом ездит меньше 90? Короче, вчера мы со спаркушкой прыгали по кочкам.
А еще там цветут крокусы.
Кхм. сажала я их давно. И как-то не совпадали мы графиками, то они цветут, я работаю, то у меня выходной - они уже отцвели. На сей раз совпали.
И знаете? как-то не совпадает количество денег, потраченных на луковицы, и итоговый эффект. Не. совсем не совпадает.
Но вообще - приятно, что хоть что-то цветет.
Ежевика, боюсь, зиму не пережила. Надо начинать снова. (это не тимьян, не восьмой раз, но, кажется, пятый).
А я вчера там работала живодером. Прям по-живому выдергивала сухостой и спиливала ветки. Посмотрела, как подстрижены старые деревья. Дедушка наш все-таки за 20 лет активных садовых экспериментов стал профи - старая груша выглядит прям вообще образцово-показательно. Урожая, правда, дает меньше, чем ее соседка, не так правильно сформированная, но все же.
я попыталась, насколько понимаю суть обрезки, сделать так же.
Вообще, обрезать деревья надо в марте. Но в марте в огороде меня не было. Опять несовпадение графиков.
А еще я пыталась справиться с крыжовником. Из старых кустов, по хорошему, плодоносит только один. Молодые еще слишком молоды, чтобы давать урожай. Поэтому я подрезала-проредила старый,а новый надо подвязать и правильно сформировать ему крону.
Вообще, это интересно - бегать по огороду, поливать крыжовник и боярышник кровушкой из расцарапанных рук, и объяснять Жене, почему у нас и на будущий год не будет малины.
А вот не будет, и все. Потому как я ее в прошлом году хорошо обновила. (далее следует зловещий хохот).

@темы: мысли вслух, календарь, дачности

06:42 

Старый КВН

youtu.be/EHVkuFuAfiI



минута 49-58; начиная с разговора с зеркалом,

и там дальше - песня про папуаса-казака.
читать дальше

* утирая слезу. * По-моему, шедеврально.

и самое-самое известное - 1.12

@темы: юмор, улов

16:54 

Смотрю старые номера КВН. "ЛУНА", "МаксимуМ", "Парма"...
Эх, хороши черти.

На улице погодка - атас. Утром было солнышко.Съездили с Женей по делам, быстренько выехали из города. быстренько вернулись. Я высадила ее в центре - а он перекрыт, ибо эстафета; поехала - еле добралась. ПРобки шикарнейшие. Все, кто обычно ездит через центр, ломанули через Карла Маркса - это как раз улица, по которой я обычно возвращаюсь. Она хороша тем, что там относительно мало светофоров - как выезжаешь с центральной улицы, так, считай, только один, в самом конце, где поворот на мост через Свиягу.
Вот через 40 м от предпоследнего светофора до моста пробка и длилась. Конечно, москвичей таким не испугаешь, но для Ульяновска прямо-таки аншлаг.

Вернулась я... и хлынул дождь. Ветер, тучи. Позвонила Ж., спросила, как их путешествие - а у них солнечно. Положила трубку, через 10 минут смотрю - снова солнце. и Ж. звонит - они попали под дождь....
Короче, погода чудит.

на даче , как я понимаю, делать нечего - сыро, грязно. Да и из города, чтобы выехать, опять придется стоять в пробке.

Отдала старую кожаную куртку соседке. Куртку я носила... хм... где-то в 2005-2009 году. Она, конечно, малость поцарапанная. Но зато непродуваемая.
В общем, соседка вроде бы осталась довольна.
Кому бы еще отдать старое пальто и ботинки. Рука не поднимается просто выбросить. а уже носить как-то не так. Надо иногда обновлять гардероб и выбрасывать старое.
о, надо достать сумку, которая у меня считается летней. или другую. хм. надо выбрать.

посылка , которую я так жду, тормознула где-то в Казани. Хочу-хочу, там "Карпики" , я их очень жду.

@темы: мысли вслух, календарь

07:19 

О погоде.
Один информер показывает дождь, прям дождинушку-дождинушку до середины мая, каждый день, не останавливаясь.
Другой - дождь сегодня, и в конце следующей недели.
И мелкие - мелкие! - осадки между этими двумя событиями.

Кому верить?
в чем согласны оба информера, да и я, - в том, что сегодня дождь проливной, и, похоже, на весь день.
Грустно собираюсь плыть на работу.

@темы: мысли вслух

23:02 

А еще хочу пожаловаться вселенной на странное поведение отдельных личностей.
Отдельные личности - это сторожа на стоянке, где ночует спаркушка. И некоторое время назад я стала замечать на стоянке странности. например, напротив моей машины на заборе вдруг нарисовали силуэт машины той же марки, что и моя, а рядом - вторую машину. Прошлый раз я рассматривала это художество, и вдруг меня посетила мысль, что это намек!
Потому как мы с соседней машиной стоим подозрительно близко друг к другу.
А каракульные машинки на заборе ,наоборот, стоят с достаточным расстоянием, и одна из них - точно моей марки, а вторая - такого же номера, как и у соседа.
Совпадение?
но я ж нормальный человек. я так думаю - если бы проблема была, мне бы о ней сказали. или даже записку под дворниками оставили. бы. Это же ведь нормально - подойти к человеку и попросить его ставить машину на полметра левее. Или правее. или даже задним колесом мимо вашей ноги.
и вообще, мало ли, кто что зачем на заборе рисует. Может, это намек мне. А может, кому-то еще. В конце концов, спарков на стоянке три штуки (мой самый красивый! хоть и с царапиной на правом крыле). Мало ли!
Но сегодня, когда я возвращалась после путешествия, добавилась еще одна деталь пейзажа. На дорожку, приблизительно там, где должна проходить "нейтральная территория" между моей машиной и соседской, если бы мы ставили машины так, как предлагает заботливый забор, стоит стопка кирпичей.
я пожалела бампер, не стала ее таранить.
Поставила машину, как предлагалось этими дистанционными инструкциями.

Теперь думаю. а правильно ли я поступила. Мне ведь никто не сказал, что я раньше ставила машину неправильно. Ну да, что сосед справа оказывается слишком близко ко мне, я заметила. Но один нюанс - я ставлю машину обычно во время, когда соседей нет, ни правого, ни левого. То есть это ОНИ слишком близко ко мне прижимаются. Я вот, например, сомневаясь в своих водительских талантах (вернее, не сомневаясь в антиталантах), в узкую щель не полезу.
Значит? чья же проблема?
НО МНЕ ВЕДЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ! значит, вообще проблема не моя!
почему же гадские кирпичи оказались в пределах досягаемости бампера моего козличка?
гады. Нехорошие редиски.
ну что мешало им подойти, поговорить по-человечески.

А может, то были не сторожа, а именно что сосед, как лицо, заинтересованное. Но ведь тоже мог поговорить, или хотя бы записку написать.

@темы: мысли вслух

18:09 

До меня, наконец, добрели еще два наперсточка. Видимо, ножки у них все время уставали - один добирался с осени, второй вообще полтора года.

Один из Голландии, с мельницей, второй из Чехии.

Фото последуют.

Нннняяя!!!! какая радость!

@темы: коллекция

15:05 

Чуть не забыла. А фильм очень даже неплохой.

"Перемирие". Французская детективная драма. 10 серий, и оно стоит того, чтобы посмотреть.

Сюжет: в дремотной французской деревеньке убивают молодого парня, Дриса. Он приехал из /жаркой дикой Африки/, так-то еле-еле говорит по-французски, но его пригласили играть в футбольный клуб.
На моей памяти - один из немногих детективных фильмов, в которых не только есть, но и очень логично обосновываются и весьма тщательно прорабатываются тупиковые версии следствия.
Не знаю, кто как, а я была удивлена, что прежде, чем делать полноценное исследование тела, патологоанатом спрашивает, заплатит ли ему городская полиция за это. Как-то расхолаживают энтузиасты-эксперты, та же Темпи Бреннон, или Следствие по Телу (фифанутая дамочка, которая скорее раздражает, чем нравится), которые выглядят настолько успешными, в своих нарядах, крутых домиках и супернавороченных кабинетах. А вот французы понравились прагматическим подходом к жизни.
Спросить, будут ли платить, повздыхать и сделать, уже не заикаясь об оплате - это так напоминает наше бюджетническое существование...

Тупиковые версии ШИКАРНЫ. они, собственно, и дают драму повествования. Молодчага Дрис прошелся по сонной деревеньке, как слон по саванне - свободно и неукротимо. Поэтому у многих людей был мотив его убить.
Настолько у многих, что я какое-то время всерьез подозревала, что убивали его сообща.

Но нет. Сразу скажу - убийца оказался и очень предсказуем, и очень неожиданен. Вообще, финал отличный.

также хочется восхитится первыми девятью сериями. Есть несколько находок, делающих повествование из скучного (а манера изложения неторопливая, да еще и спецэффектов считай что нет, эмоции скорее сдержанные, чем выставленные напоказ, одним словом, отнюдь не голывуд) интересным. Весьма и весьма интересным. Так, во-первых, в каждой серии появляется Дрис. В первой - в качестве трупа, а в остальных - как воспоминание или призрак. и это прекрасный ход.

Во-вторых, очень изящные закольцовки времени. Детектив беседует с психиатром, потом кажется, что они беседуют о событии А, но вдруг выясняется, что речь идет о событии Б, и это отлично держит в напряжении.
Только сейчас поняла - эти закольцовки времени стоили создателям сериала всего-то штук пять футболок. Если отслеживать, во что одет детектив - это нехилая подсказка. Но ведь не замечаешь! до самого финала не замечаешь, что он меняет одну серенькую майку на другую, но уже с другим рисунком.

Суммарная оценка - 8 из 10. (минус 1 балл на более активные действия, к присутствию которых в детективах я, к сожалению, привыкла, и еще один балл на невероятный случай Идеального Детектива, который вдруг когда-нибдуь увижу).

@темы: кино

Тройной Оракул

главная