Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
17:23 

Еще о Плоском мире.
Именно о мире, проработанной вселенной, которая, если честно, начиналась как пародия на несколько популярных фэнтези-циклов.

В "Стража! стража!", первом романе о Сэме Ваймсе, у леди Сибиллы почти нет слуг. Но, кажется, к финалу появляются неопределенные горничные и прочие.
В следующем романе о Сэме и леди С. , "К оружию, к оружию!" - присутствует некий Вилликинс, дворецкий и личный камердинер Ваймса. (подозреваю, правильнее использовать "валет", ведь его функции не сколько сторожить дом, сколько сторожить Ваймса, чтобы он соответствовал этому дому).
В последующих историях про сэра Самюэля Вилликинс - обязательный персонаж. В "Патриоте" он даже отправляется на войну с мерзкими клатчскими захватчиками, получает звание сержанта и проявляет подлинный героизм в сражениях. После чего Ваймс еще раз зарекается когда бы то ни было доверять этому человеку бритву.

К чему этот экскурс в семейные дела Овнецов-Ваймсов.
К тому, что в самом начале "Вещих сестричек" рассказывается о театре. Бродячем театре, где не самые умелые актеры дают в Ланкре весьма паршивенькое представление. Почти одновременно с этим представлением убивают короля Веренса-1, герцог Флем и его герцогиня захватывают власть, а три ведьмы внезапно оказываются с младенцем на руках.
Потом эти ведьмы чуток колдуют, семнадцать лет проходят для Ланкра за одну ночь, театр меняется и улучшается, и т.д.
Однако.
во время первых гастролей того театра в Ланкре один из актеров, достаточно молодых, чтобы пробовать играть женские роли - зовется Вилликинс.

Совпадение? В конце концов, фантазия автора ограничена, да и имен не так уж много во вселенной.
Или же - тот самый Вилликинс, который потом нашел свое призвание на службе Овнецов?
а что? бывший актер вполне может справиться с ролью великолепного дворецкого. или обязательного и нравного камердинера, воспитывающего железной рукой человека, перед которым неоднократно пасовала Гильдия Убийц.
Но как соотносятся актерский недоталант и патриотизм на поле боя?

Хм. Интересно же!

П.С. В "Ночной страже", где В. попадает в латерально-временную петлю, Вилликинс служит у Овнецов помощником на кухне.
Что, собственно, не исключает актерской карьеры в будущем, но делает персонажа еще более загадочным.

@темы: мысли вслух, Чтение

13:35 

Опочтарение /Держи марку

Фильм вышел в 2010 году, книга - в 2004, русский официальный перевод добрался до меня только сейчас.
Такое ощущение, что визги восторга по поводу фильма уже были, но не грех и повторить.

Вообще, это очень интересно - сравнивать роман и его экранизацию. Обычно экранизация хуже.
Но здесь - каждый вариант весьма интересен и по-своему прекрасен.
Фильм - очарователен. Ненавязчивое фэнтези, приятные лица, и все такое.

Книга - как всегда, глубже. Интересные мысли по поводу религии, предназначения... морского дна и бесконечного плавания; мыслях молотка и свободе самоопределения. Пратчетт не был бы Пратчеттом без такой глубины.
С другой стороны, манера изложения чем-то неуловимо отличается от более ранних произведений. Чем - сама не понимаю, но есть что-то такое. Может быть, деление на главы? В предыдущем плоскомирье их не было, было впечатление безбрежного моря. А здесь - главы - как почтовые станции. Поход не просто поход, а перемещение из точки А в другую. Хм. Ну, как бы то ни было, роман или деление на главы, пусть будет.

В книге много разных героев. Тот же кот Пис-Пис. Удивительно, но на протяжении 240 страниц, которые я уже успела прочитать, еще нет Себя-Режу-Без-Ножа Достабля. Но - Стэнли, Грош, Агги, Глэдис, а големы!!!!!!!! Больше големов, хороших и разных. Каждый герой намного глубже и интереснее, чем в фильме. Но это вполне закономерно.

Кстати, если подумать, визуализация героев - то есть подбор актеров на роли, - очень точны.

Неизбежны сложности перевода. Дора Гая Ласска - фррр. Нет. Ангела Красота Добросерд - гораздо интереснее.

Но в любом случае - я рада, что добралась до этой книги. пусть и с опозданием. Но, с другой стороны, сколько удивительных открытий можно сделать сейчас!

@темы: мысли вслух, кино, Чтение

10:15 

Организм уверяет меня, что работать по пятницам вредно для его здоровья.
По четвергам - он привык, по субботам - понимает, что неизбежно.
Но пятница... с февраля была нашим законным днем для мучительных раздумий, что будем делать в выходные, какие вкусности готовить, какие сериалы смотреть.

Сегодня - 2 пары. Надо выдержать.
эх...

@темы: мысли вслух, календарь

10:42 

На излете выходных чувствуешь некоторый переизбыток телевизора. И это при том, что мы тут на даче побывали, по знакомым прошлись, но все же.
Попрыгала я от нечего делать по каналам, вдруг - о, ужас. Странно-странно. На Рен-Тв идет хорошая передача про русскую кухню.
Как всё в ней просто, сбалансированно и для здоровья правильно.
Я аж удивилась. Вдруг попала не в свой временной континуум. В полном изумлении дождалась конца рекламного блока, и - та-даааам!!! - мир вернулся на привычные рельсы. Вторая часть - про то, как в Европе всё плохо, в России единственно хорошо, но вот сволочи-производители подсовывают бедненьким нам фальшивый товар.

Ну и хорошо. Рен-ТВ никогда не подводит. Всегда радо сплющить мозг.

Купила билеты в театр. Пойду впервые за 6 лет.
Ах, нет. Женя меня выводила на спектакль, но он шел не в нашем драмтеатре, а в другом помещении. Тот спектакль мне понравился, москвичи играли.
А тут - посмотрим.

Пришла хомячья радость - наборчик с карпиками. Ну и нельзя ведь почту ради одного наборчика гонять, верно? так что и остальные штучки тоже.
Теперь - хомяку фигушки, да здравствует жаба. Экономия, мать ее, экономия.

Кузя страдает. На сей раз из-за духоты в квартире. До сих пор топят, сволочи!!! слабенько, но все равно. Из-за этого воздух в квартире очень сухой. Душно. А на даче такой проблемы нет, там наоборот, свобода духа. Во всех смыслах.

Ну и раз начала говорить про дачу.
СВОЛОЧИ!!!!!! дорогу не чинят, ставят, знак "неровности дороги" и ограничивают скорость. А кто ж за городом ездит меньше 90? Короче, вчера мы со спаркушкой прыгали по кочкам.
А еще там цветут крокусы.
Кхм. сажала я их давно. И как-то не совпадали мы графиками, то они цветут, я работаю, то у меня выходной - они уже отцвели. На сей раз совпали.
И знаете? как-то не совпадает количество денег, потраченных на луковицы, и итоговый эффект. Не. совсем не совпадает.
Но вообще - приятно, что хоть что-то цветет.
Ежевика, боюсь, зиму не пережила. Надо начинать снова. (это не тимьян, не восьмой раз, но, кажется, пятый).
А я вчера там работала живодером. Прям по-живому выдергивала сухостой и спиливала ветки. Посмотрела, как подстрижены старые деревья. Дедушка наш все-таки за 20 лет активных садовых экспериментов стал профи - старая груша выглядит прям вообще образцово-показательно. Урожая, правда, дает меньше, чем ее соседка, не так правильно сформированная, но все же.
я попыталась, насколько понимаю суть обрезки, сделать так же.
Вообще, обрезать деревья надо в марте. Но в марте в огороде меня не было. Опять несовпадение графиков.
А еще я пыталась справиться с крыжовником. Из старых кустов, по хорошему, плодоносит только один. Молодые еще слишком молоды, чтобы давать урожай. Поэтому я подрезала-проредила старый,а новый надо подвязать и правильно сформировать ему крону.
Вообще, это интересно - бегать по огороду, поливать крыжовник и боярышник кровушкой из расцарапанных рук, и объяснять Жене, почему у нас и на будущий год не будет малины.
А вот не будет, и все. Потому как я ее в прошлом году хорошо обновила. (далее следует зловещий хохот).

@темы: мысли вслух, календарь, дачности

13:56 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:54 

Смотрю старые номера КВН. "ЛУНА", "МаксимуМ", "Парма"...
Эх, хороши черти.

На улице погодка - атас. Утром было солнышко.Съездили с Женей по делам, быстренько выехали из города. быстренько вернулись. Я высадила ее в центре - а он перекрыт, ибо эстафета; поехала - еле добралась. ПРобки шикарнейшие. Все, кто обычно ездит через центр, ломанули через Карла Маркса - это как раз улица, по которой я обычно возвращаюсь. Она хороша тем, что там относительно мало светофоров - как выезжаешь с центральной улицы, так, считай, только один, в самом конце, где поворот на мост через Свиягу.
Вот через 40 м от предпоследнего светофора до моста пробка и длилась. Конечно, москвичей таким не испугаешь, но для Ульяновска прямо-таки аншлаг.

Вернулась я... и хлынул дождь. Ветер, тучи. Позвонила Ж., спросила, как их путешествие - а у них солнечно. Положила трубку, через 10 минут смотрю - снова солнце. и Ж. звонит - они попали под дождь....
Короче, погода чудит.

на даче , как я понимаю, делать нечего - сыро, грязно. Да и из города, чтобы выехать, опять придется стоять в пробке.

Отдала старую кожаную куртку соседке. Куртку я носила... хм... где-то в 2005-2009 году. Она, конечно, малость поцарапанная. Но зато непродуваемая.
В общем, соседка вроде бы осталась довольна.
Кому бы еще отдать старое пальто и ботинки. Рука не поднимается просто выбросить. а уже носить как-то не так. Надо иногда обновлять гардероб и выбрасывать старое.
о, надо достать сумку, которая у меня считается летней. или другую. хм. надо выбрать.

посылка , которую я так жду, тормознула где-то в Казани. Хочу-хочу, там "Карпики" , я их очень жду.

@темы: мысли вслух, календарь

07:19 

О погоде.
Один информер показывает дождь, прям дождинушку-дождинушку до середины мая, каждый день, не останавливаясь.
Другой - дождь сегодня, и в конце следующей недели.
И мелкие - мелкие! - осадки между этими двумя событиями.

Кому верить?
в чем согласны оба информера, да и я, - в том, что сегодня дождь проливной, и, похоже, на весь день.
Грустно собираюсь плыть на работу.

@темы: мысли вслух

23:02 

А еще хочу пожаловаться вселенной на странное поведение отдельных личностей.
Отдельные личности - это сторожа на стоянке, где ночует спаркушка. И некоторое время назад я стала замечать на стоянке странности. например, напротив моей машины на заборе вдруг нарисовали силуэт машины той же марки, что и моя, а рядом - вторую машину. Прошлый раз я рассматривала это художество, и вдруг меня посетила мысль, что это намек!
Потому как мы с соседней машиной стоим подозрительно близко друг к другу.
А каракульные машинки на заборе ,наоборот, стоят с достаточным расстоянием, и одна из них - точно моей марки, а вторая - такого же номера, как и у соседа.
Совпадение?
но я ж нормальный человек. я так думаю - если бы проблема была, мне бы о ней сказали. или даже записку под дворниками оставили. бы. Это же ведь нормально - подойти к человеку и попросить его ставить машину на полметра левее. Или правее. или даже задним колесом мимо вашей ноги.
и вообще, мало ли, кто что зачем на заборе рисует. Может, это намек мне. А может, кому-то еще. В конце концов, спарков на стоянке три штуки (мой самый красивый! хоть и с царапиной на правом крыле). Мало ли!
Но сегодня, когда я возвращалась после путешествия, добавилась еще одна деталь пейзажа. На дорожку, приблизительно там, где должна проходить "нейтральная территория" между моей машиной и соседской, если бы мы ставили машины так, как предлагает заботливый забор, стоит стопка кирпичей.
я пожалела бампер, не стала ее таранить.
Поставила машину, как предлагалось этими дистанционными инструкциями.

Теперь думаю. а правильно ли я поступила. Мне ведь никто не сказал, что я раньше ставила машину неправильно. Ну да, что сосед справа оказывается слишком близко ко мне, я заметила. Но один нюанс - я ставлю машину обычно во время, когда соседей нет, ни правого, ни левого. То есть это ОНИ слишком близко ко мне прижимаются. Я вот, например, сомневаясь в своих водительских талантах (вернее, не сомневаясь в антиталантах), в узкую щель не полезу.
Значит? чья же проблема?
НО МНЕ ВЕДЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ! значит, вообще проблема не моя!
почему же гадские кирпичи оказались в пределах досягаемости бампера моего козличка?
гады. Нехорошие редиски.
ну что мешало им подойти, поговорить по-человечески.

А может, то были не сторожа, а именно что сосед, как лицо, заинтересованное. Но ведь тоже мог поговорить, или хотя бы записку написать.

@темы: мысли вслух

09:09 

"Мелкие боги".

Пока не забыла все множество идей и впечатлений.

Во-первых, это не самая знаменитая, и, уж простите, не самая лучшая книга сэра Терри. Она не самая динамичная, новостей здесь почти нет.
Но "людям нужны не новости, а старости".
Зато она самая философская. и философичная. и вообще, наполнена размышлениями... как Эфеб философами. ))

Во-вторых.
только сейчас заметила. Орел и черепаха (собственно, с чего текст и начинается). Орел - он такой могучий. Он вау. крылья, перья, зрение. Отличное воплощение для бога. Оно такое, сразу настраивает, что дела будут ух ты, и бог ах ты.
И черепаха. Она мелкая, битая, одноглазая и живет только благодаря вовремя подвернувшейся куче навоза.

При этом орел - это дурень, а черепаха - бог.
Собственно, если переводить метафору - боги, все такие крутые и орлоподобные, - это так себе, а вот черепахи-люди, неуклюжие, медленные, часто бесполезные и копошащиеся к куче навоза поближе - это вау какие интересные.
Не знаю, планировалась ли такая мысль, и вообще. Но не могу от нее отстроиться.

В-третьих.
Дидактилос шикарен. в первый-второй раз читала, лишь мельком его отметив. А теперь - он великолепен. Слепой философ, постоянно носящий с собой лампу, потому как с ней он... нет, поисками человека он не занимается. Но лампа всегда пригодится объяснить тирану, насколько он не прав.
Тиран Эфебский. милаха парень!
Лабиринт. У Пратчетта всё оживает, поэтому Лабиринт - тоже действующий герой. Жаль, что его обманули. но какова задумка! прекрасный способ дурить врагам головы и экономить на охране. Жаль, не стопроцентный.
Ворбис. От какого же английского слова придумано это имя? не знаю. Подозреваю, что от "червя". но при этом червь вдумчивый, любопытный, экспериментирующий.
Самое страшное, что делает Ворбис - он делает людей подобным себе. Если вдуматься - действительно страшно.
шикарный злодей. Не Витинари, хотя тот тоже умеет считать ходы на сотню вперед, и это делает патриция более человечным. Удивительно.

В-четвертых.
не могу избавиться от ощущения, что финал скомкан. Хотя он очень логичный и очень пратчеттовский.
Но при этом - вот чего-то не хватает.
надо понять, чего.

@темы: Фантастика и Фэнтези, Чтение, мысли вслух

20:13 

"Вещие сестрички". Шикарная вещь. Читаю... уже не помню, в какой раз, но по-прежнему хихикаю над некоторыми пассажами.
И начинаю замечать прочие мелочи. например, уже в самом начале матушка Ветровоск заявляет: "Королем согласится быть только дурак".
Та-дааам!
Конечно, в первых книгах есть некоторые неточности-несоответствия.
Так, например, в "Движущихся картинках" гражданская война в Анк-Морпорке происходит за 2 тысячи лет до нынешних событий. (если, конечно, это не переводческий ляп). И королей не было уже 2 тысячи лет. А чуть позже, в "Глиняных ногах", выясняется, что Камнелиц жил всего лет 400-500, но никак не 2 тысячи лет назад.
ну и прочее.
какие образы! какие метафоры! язык!!!!

ах, как хорошо.

28 апреля сэру Терри исполнилось бы 70 лет.

@темы: Чтение, мысли вслух

08:21 

Как ни приду к Женьке, она все время следит за "Великолепным веком". Даже освоила онлайн-тв, чтобы всегда быть в курсе.

Сегодня утром, при попытке вспомнить, кто там валиде-султан, а кто валиде-ханум, старый добрый термин "процедура валидизации" вдруг заиграл для меня новыми красками.

@темы: мысли вслух

07:53 

Щелканье зубами клавишами в ночи закончилось где-то в 5 минут первого.
То есть формально я все-таки не успела - программы надо было сдать 15-го, а я отправляла уже 16-го, в 0,06
Но ничего.
Сделано абсолютно ужасно, страшно и через пень-колоду, но у меня нет душевных сил на это творчество. Почему? одним из пунктов надо расписать компетенции, и показать потом, уже в пункте 6.2, как они формируются на каждом из занятий.
Занятий - 12.
Компетенций - 15.
ТВОЮ МАТЬ, ПЯТНАДЦАТЬ КОМПЕТЕНЦИЙ!!!!!!!!!!!! в курсе, который пшик да маленько.
В итоге программа растянулась на 39 страниц. Ну вот разве это нормально? смотрю у коллеги - у нее 4 компетенции. покой золотой - 4 компетенции можно вполне раскидать по разным занятиям и вопросам. а мне как быть ?!
поэтому сделала на "отцепись".

Это плохо. Это показывает, какой я безответственный работник, и когда-нибудь меня за такое уродище выгонят на фиг.
Буду страдать. Уже сейчас страдаю.

На фоне общей страдательности настроения мой организм захотел жрать. Что плохо - после простуды он не хотел есть почти полторы недели. Но вчера...
В общем, дополнительная печаль.

Кузя нашел новую игрушку. Это называлось в аптеке "массажер" - такой шипастый шарик, которым можно активировать акупунктурные точки, если катать его между ладоней. Или по коленке. или по другой части тела. Не помню, кажется, Женя как-то подарила. Вчера я им массировала коленку, что-то она у меня глючит (привет из холодной аудитории, в которой я провела весь 1 семестр). Кузе массажер понравился. Поэтому сегодня я промассировалась, с разгону наступив на этот шипастый шарик, который смирненько лежал после котовьих игрищ на ковре. Очень пробуждает.

Поеду на кафедру. Получу свой заряд бодрости от общения с зав. по учебной части. (которая как раз программы и проверяет, на соответствие. Кому, чему - вопрос абстрактный. Ее личным представлениям о правильно написанной программе. Бррр).

@темы: мысли вслух, похвальное слово образованию

18:51 

Бьюсь головой о клавиатуру.

Ненавижу переделку программ.

Держаться, туулли, держаться!!!!!!!!

@темы: мысли вслух

21:22 

Сражаюсь с программами.

Точнее - со своим совершенно отвратительным, прямо-таки органическим, подлым и бесстыдным нежеланием их править.

Но - надо, надо.
И так уже все дедлайны дедланулись.

Ха! хорошее слово я придумала.

Пратчетт нынче - "Мор, ученик Смерти". СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я. Эх, молодец, Мор! у парниши есть стиль!
а у Изабель - правильное понимание жизни. (хихи. Очень правильно, учитывая ее местожительства).

А вообще Пратчетта можно читать постоянно. Было бы свободное время и чаек в любимой кружке. Но - программы, программы...
эх...

@темы: Чтение, мысли вслух

07:52 

День Космонавтики

Старший племяш встречает утро на занятии с таинственным названием "МЖГ". Когда я уточнила, законно ли то, что они изучают, меня просветили, что это "механика жидкостей и газа".
У них есть механика?! Вот так и понимаешь, что твои знания о Вселенной несовершенны.

Хотя на самом деле мой интерес совершенно другой. Помню, что неделю назад котинька в это же самое время по вконтактику сделал тетушке строгое внушение, почему она будит его в неурочный час.
Сейчас не прогуливает.
Уже хорошо.

Другой котинька, который Кузя, сидит на подоконнике, высунув нос на лоджию. Позавчера там было весьма тепло, вчера в середине дня внизапна случился мокрый снег, переходящий в снег настоящий. Сегодня еще не понятно, чего ожидать.
Вот Кузя балкон и нюхает.

А другой племяш, который Мих, вообще по учебе ноу комментс. Если он что-то и знает, то отлично это скрывает. Наши с ним проверки его биологических знаний проходят следующим образом:
"Мы это не учили, мы остановились на 45 параграфе".
"Вот - параграф 42. Строение пера птицы. Какое у пера строение?"
"Значит, мы остановиись на параграфе 35. Птиц еще не начали".
"ХОрошо, вот параграф 35. Многообразие пресмыкающихся. Что можешь сказать по этому поводу?"
"Ой, отстань..."

Но я не сдаюсь. Хоть что-то в эту голову надо загрузить.

Мягко и ненавязчиво приблизился День Космонавтики. Хочется картинку с зеленым человечком. Или Чужим? или Хищником? или Пятым элементом, который даже в двадцатый год своего существования остается самой приятной галактической комедией?
Одним словом - за космос в наших сердцах!

@темы: календарь, мысли вслух

09:33 

Посмотрела свои записи за март-начало апреля, удивилась.
Какое-то жутко растительное существование я веду. Сериальчики, котейки...
На самом деле я сделала хорошее дело - взялась перечитывать Пратчетта. Это всегда хорошее дело. Встреча с любимыми героями тонизирует и возвращает веру в лучшее.
Еще я перечитываю Олди. Тоже хорошее дело.

Пишу статьи. Это надо говорить в стиле тролля. не того, который троллит в интернете, а настоящего, каменного тролля, с головой, поросшей пятнистым лишайником и опирающегося на костяшки сжатого кулака. (я говорила, что читаю Пратчетта? да, тролли оттуда).
На самом деле сейчас вовсе даже не пишу, а просто обдумываю. Есть одна идейка, и я приблизительно знаю, с чего начать.

Морально готовлюсь к переделке программ. Их надо сдать до 15-го. Так как неделю я проболела, осталась всего неделя. Даже меньше.
Но я пока морально готовлюсь. Переделка программ - это ведь так вдохновляюще! пока не проматеришься как следует, не сделаешь.

Про болячки. Кашель почти закончился, температуры уже неделю нет. Поэтому я веселюсь и танцую. Ну, насколько я вообще в принципе способна танцевать.
Но хорошо меня прижало, да. Вот так бегаешь, прыгаешь, потом вдруг ррр-р-раз - и лежишь на диване, медитируешь на градусник.

Сериалы.
По-прежнему рулит "Список Ланъя". я никак не успокоюсь. У них такие костю--ю-юмы! у них такие церемонии! у них такая, йети ее гималайскую, логика!!!!!!!
Там подручный злодей устроил покушение на евнухов, которые развозили по адресам новогодние подарки императора знатным семьям. После чего злодея поймали , арестовали и сослали.
Вопросы. Нет, ну серьезно, люди, вопросы же:
1. Какая выгода злодею от того, что он перебил посланцев? нет, ну я бы поняла, если бы перехватив подарок, его все-таки вручили, но по пути отравили, и потом был бы смысл выяснять, почему император отравил подданного, и т.п.
Но они ведь просто пшикнули. Просто убили посланников. Никакой выгоды при этом не получив!!!!
Можно было бы считать выгодой, если бы злодей использовал убийство, чтобы его враги узнали, какой он крутой да наглый. со мной надо считаться, и т.д.
Но и этого нет. Более того, злодей, зная, что его люди почикали императорских посланников, начал таиться. (в лучших китайских традициях - посреди поля береза, за березой злодей. Иногда выглядывает и корчит рожи).
Зачем посланцы были убиты?
выгода только одна. После убийства за злодея взялись всерьез, и наконец его вычислили силы добра.
2. Какие, йети вашу гималайскую, подарки знатным семьям, если эти же семьи в настоящий момент сидят в гостях у императора, в большой зале, и вместе с ним вкушают праздничный ужин?
я же говорю - ЛОГИКА, она такая, сериальная.
так что вот такая у меня жизнь.

Пошла заниматься Спаркушкой.

@темы: календарь, мысли вслух

19:59 

Три страницы уже есть.

Надо бы еще три.
Но о чем?
хм.
Еще два часа , пока не истечет время для подачи тезисов.

Какая же я дедлайнщица. аж неприятно.

Горжусь собой. Шесть страниц, и хоть бы одна мысль там мелькнула...

@темы: мысли вслух

15:41 

Мои успехи в лечении - существуют. Я их даже утром прочувствовала - проснулась без температуры, без насморка, единственное что - с сипящим горлом.
Поехала на работу, скрестив пальцы на удачу - а вдруг у студентов сработает совесть и они подготовят доклады.

Причем поехала, что надо отметить, на Спаркушке. Он очень застоялся на зиму. А тут... миг единения! Железный... ну, не конь, на коня спаркушка не тянет, но козличек. /да, сцена из Хоббита, где гномьи армии, водительствуемые боевым хряком, идут в атаку, пригнувшись к козлиным крутым рогам, мне вспоминается частенько. /

Чисто логически: пока я буду стоять на остановке, меня просквозит, и я опять слягу. А на козличке я доеду в тепле и на меня никто чихать не будет. И я ни на кого.

Случилось чудо!! славное и волшебное! докладов было аж 4 штуки! от меня и потребовалось - иногда рыкать (а благодаря охрипшему басу, рык получался колоритный, такой, тру-рык), и напоминать, чтобы записывали определения и авторов основных теорий.
А ко второму часу я разошлась настолько, что прочитала краткий вариант лекции, экономя голос и помогая себе каракулями на доске.

Вот какая я молодец.

Теперь можно спокойной лечиться до победного конца.

А еще за выходные мне надо сочинить статью.

не волнуйтесь, это не горячечный бред и избирательная амнезия, это статья в совершенно другой сборник. Но - до понедельника.

Приступаем.

@темы: мысли вслух, похвальное слово образованию, календарь

18:47 

Ну что ж...

Дедлайн по методической и типа-научной деятельности я выполнила.
организм подумал, позевал и сказал, что хочет почудить.

Температура 37, горло с наждаком, нос заложен.

К субботе надо поправиться. А пока можно и поболе-е-е-еть...

Только вот лимон дома закончился. Как бы убедить Кузю сгонять до магазина, за лимончиком? можно и за мандарином-апельсином.
А лучшее тонизирующее - это ДЖивс и Вустер. И Пратчетт, в книжном варианте.

@темы: мысли вслух

17:20 

Нелитературное

или Про статью и методичку.

Вообще-то, я стараюсь относиться к этому неизбежному злу философски. Ну мало ли. Жизнь препода и так разносолами не балует, только и счастья, что дважды в год вернуть студентам всё, что они наговорили/не договорили/не поприсутствовали на занятиях.
Да еще я обычно их начинаю жалеть.

Впрочем, сейчас речь не про студентов. Ну их . Поговорим о коллегах.

Мы с одной дамой договорились писать методичку. Предмет у нас один, она на первом потоке, у 7 групп, я на втором, у вторых семи групп. В прошлом году мы уже так сделали, и так как я была сотрудником новым, и вообще, это я придумала эту методичку и эту тематику, я же ее и собирала. но - за двумя фамилиями. Чтоб не обидно.
В этом году уже по инициативе коллеги мы пишем вторую методичку. И она неоднократно заверяла меня, что у нее все готово. Осталось выверить список литературы (дойти до библиотеки, взять распечатку свежих поступлений. Или найти их в электронном каталоге, на выбор) и вставить ту часть, которую сочиняю я.
Я, как последняя дура, весь февраль и март маюсь, что не могу сочинить нового. Переставляю куски местами, удаляю, бьюсь головой о клавиатуру
Ладно, не буду врать. не так уж я и перестаралась, но я хотя бы думала об этом и ругала себя за излишнюю леность.
Сегодня вдруг выясняется, что моя соавторша за весь год не сделала свою часть работы. Даже список литературы сегодня собирала я, лично бегала в библиотеку, знакомилась с тамошними дракошами.
ЭТо вот как называется? сам сделай, и завтра сам сделай? баба-яга против!

Но и это не все.
Соавторша вторая, с которой мы пишем статью, зачем-то прогнала ее через антиплагиат. РАзумеется, он поймал все стандартные железобетонные канцеляризмы, которые были в ЕЕ части статьи.
Но она пересылает весь текст мне, с покаянным приложением и слезами, почему Я так долго не могу текст выправить, раз уж взялась за это дело.
В моей-то части статьи оригинальность близка к 100%
да и не проверяю я свои гениальные труды на антиплагиат. Подозреваю, что он перегреется и взорвется от количества заимствований.
И вообще, есть - плагиат, есть цитирование, а есть клишированные фразы, без которых, к сожалению, ни один документ, не говоря уже о рукодводствах, мануалах и проч., не обходится.

В общем, пыхчу и ворчу.

@темы: мысли вслух, календарь

Тройной Оракул

главная