Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
21:40 

Читала сегодня дипломные работы.
Что-то настоятельная потребность переписать законы Мёрфи в переложении к этому наиважнецкому процессу.

пока придумалось немного:
1. Всё, что красиво и занимательно придумал научный руководитель в теме работы, студентом понимается неправильно.
1а. Или вообще не понимается.
1б. И вообще, студент думал, что надо писать совершенно про другое.
1в. Коллеги, разбирающиеся в вопросе, поймут тему работы правильно, и будут уверены, что глуп препод, а не студент.
1г. Коллеги, не разбирающиеся в вопросе, будут студенту советовать. И их совет будет феерической ересью. Но глуп все равно научрук, а не студент

2. Коэффициент интеллекта студента обратно пропорционален времени на проверку его работы.
2а. Научрук сильно, очень сильно преувеличивает IQ практически любого студента.
2б.После того, как научрук отредактирует всё до последней запятой - можно быть уверенным, что именно отредактированный вариант не сохранится. И вообще будет утерян.
2в. Редактирование работы умного студента превращается в циклический, неимоверно интересный процесс. Но при прочтении последнего редактированного варианта обнаруживается, что редактирование шло неправильно. и вообще. самые интересные идеи куда-то потерялись...
2г. Правильно про ошибку измерения IQ студента не отменяется. Оно просто маскируется до тех пор, пока не настанет час проверки работы.

3. /кажется, это называется Закон Кошачьей Неизбежности/ Как только научный руководитель захочет уехать на выходные, на дачу, ему начинают слать на почту "почти готовые" работы. И звонить - начиная с дипломника, его мамы, бабушки и заканчивая ректором, глубоко возмущенным равнодушием в адрес несчастного студента. И вообще срочно нужна его подпись на одной-единственной страничке. Но самая важная.

4. 90% текста дипломной работы пишется за10% времени.
4а. Именно в этот интервал времени, когда студенту срочно потребуется консультация или помощь научника, тот захочет уехать на дачу. Или пропадет из Вконтакта. Или вообще перестанет появляться на работе. гад!!!
4б. Именно в эти 10% времени происходит 300% всех поломок с техникой.
4в. Еще одной ночи, окончательно вычитать все ошибки, не хватает.
4г. Через пять минут после итоговой сдачи работы для проверки обнаруживаешь, что не включил в заключение самую дельную и правильную мысль.

5. На защите дипломной работы вероятность, что комиссия будет слушать вас внимательно, обратно пропорциональна качеству работы.
5а. Даже если слушали Очень Внимательно, все равно спросят какую-нибудь чушь, не относящуюся к теме работы.
5б. И даже когда слушали внимательно, и спросили по существу, обязательно кто-нибудь будет недоволен, что литература слишком старая. И цитируется неправильно.



Ну или что-то типа этого.

@темы: похвальное слово образованию, мысли вслух

06:51 

Достижение разблокировано - пережила очередной семейный юбилей.
читать дальше

@темы: мысли вслух, Друзья, календарь

08:10 

Про кино

Пытаюсь осознать "Кинг-Конга". Не, я понимаю, что это реймейк старого фильма, кажется, еще 20х годов, и там главное - большая обезьяна. И вообще, взятки с этих прежних сочинителей уже давно гладки - они хотели большую обезьяну, они получили, и все тут. Динозавр шел в комплекте.
но вот... но...
ну не могу молчать. Ну вот не получается, хоть ты крякни.
Оставим на совести Голывуда динозавров, и не одинокую Несси, а прямо-таки засилье и видовое многообразие, не будем про гигантских насекомых, поговорим о человеческих возможностях.
читать дальше
Вот какого хрена я маюсь дурью, пинаю фильм, которому уже 13 лет, и который все равно классика, даже при явной своей глупости? потому как сегодня день рождения у двоюродного дядюшки, юбилей, избежать не получится. на улице дрянь, да еще и ветер сильный, горячей воды нет, зарплата будет в конце следующей недели, Кузя кусается... Пратчетт почти закончился, осталось две книжки; программы надо доделывать, дипломников редактировать...
Охохо, лучше уж думать про Кинг-Конга...

@темы: мысли вслух, кино

07:14 

"Последний континент"

Как мифология и плоскомирное отражение нашего мира - весьма неплохо. Жаль, я не настолько знакома с Австралией, чтобы оценить полноту юмора.
И как роман-путешествие тоже неплохо.
но проигрывает "Ведьмам за границей".

Хотя Ринсвинд-Ринсо, главный преступник и гроза овец, это да.

@темы: Чтение, мысли вслух

19:29 

07:02 

Про детективы. Снова.

Краем глаза смотрю "Вечность" и "Кости".
И "Вечность" реально закрыли после первого же сезона?! люди, да что с вами не так! Может, конечно, местами и перебарщивает, но хороший же сериал! мне понравился.
Особенно Адам. Долго вспоминала, где его видела. Вспомнила - в "И никого не стало", кажется, Блор. В общем, внешность у актера маньяческая, особенно улыбка, которая кажется результатом неудачной пластической операции. Но колоритный, собака, весьма колоритный.
Очень радует Эйб. Он супер.
Детективша как-то поприятней, чем Деккер, и очень хорошо, что она не Беккет. И почему сериальщики так любят фамилии. напоминающие собачьи клички?
Исторические флэшбеки иногда наивны, иногда раздражают, иногда... иногда ничего так.

"Кости".
Вот зачем я их смотрю? меня очень раздражают тексты, которые там озвучиваются. Особенно когда Кости похлопывает Бута и говорит:"Да, ты тоже убивал людей, но ты хороший человек". Собственно, в профессии Бута убийство дело неизбежное, понятно. Но - вот это вечное оправдание: "ты хороший человек". А если нехороший? А если нехороший уверен, что он хороший, ему тоже можно идти на преступление?
в общем, те самые проблемы с относительной оценкой добра и зла, как и в "Люцефере".
А еще меня бесят голоса, которыми озвучивают прокуроршу, Кэм и Кости. Один голос или разные? похоже, что прокурор и Кэм - это одна актриса. Вот просто бесят.
Кэм вообще странный персонаж. Визуально это истощенный до предела плюшевый мишка с глазами-бусинками. При этом ее некоторые привычки, в частности, в любой ситуации действовать по инструкции, а потом об этой же инструкции забывать - просто умиляют. А голос у нее, заимствованный, в озвучке - морализаторский донельзя.
Но еще более морализаторский - у Кости. "я всегда права", и т.п. Выключите самодовольство, плиз.
Но при всем это детективная составляющая, особенно подача загадки и способов поиска ответа - отличные. Ыыы. Вот даже не знаю, продолжать ли смотреть.

"Шмяк". А что? тоже детектив. Тут вам и кража картины, и убийство идеолога.
Пратчетт чуть менее Пратчетт, чем в предыдущих романах. После "Ночной стражи" с ее внутренним воплем души, так вообще почти скучно. Но - колоритные гномы, Салли, Ангва, и Ваймс. Который каждый день ровно шесть читает юному Сэму про корову. Как же классно!
"Незримые академики", прочитанные на прошлой недели, тоже хороши в подробностях. Ну, и в мега-идее. Но по стилю больше напоминают современные городские романы, чем предыдущие романы "Плоского мира". Вот что-то уже не то. Или мы, читатели, не так понимаем идею Плоского мира.
Но это зря.
Не могу вспомнить, читала ли "Шмяк" раньше. Первые главы - точно да, но в электронном формате. А вот дочитала ли я до конца? и почему путаю с "Пятым элефантом" - там же тоже было убийство важного гнома? надо перечитать, уже забыла.

В общем, детективы вокруг нас.

@темы: мысли вслух, кино, Чтение

06:36 

Настроение какое-то хмурое.

На работе стартовали заочники. Пока в виде суетящейся толпы, слоняющейся из кабинета в кабинет. А во вторник и среду у них защита дипломов.
Но прежде эти дипломы надо проверить на предмет соответствия нормам оформления. Ни в одном другом вузе, насколько я знаю, не додумались сделать это официально, только у нас. Так что мы вдвоем, еще одна преподавательница и я, сидим, листаем, убираем точки в конце заголовков, перекраиваем таблицы, ищем ссылки на рисунки и первоисточники.
Работенка тупая, и потому утомительная. Заочников не столь много, но общий фон создают.
Соучастница моя весьма странная женщина. Хотя чего странного, просто обыкновенная истеричка. По сравнению с махровыми истериками с моей прошлой работы даже вообще ничего так, по крайней мере, НС фотанирует эмоциями от любви к искусству и самой себе, а не по причине злобности духа, как НВ и ИВ.
В чем истеричность? м-м-м... трудно объяснить. Просто тетка, железобетонно уверенная в том, что всё, что она делает - правильно, естественно, и так и нужно. В этом ничего плохо нет, на первый взгляд, а вот пообщавшись с такой самоуверенной дамой пару часов, хочется тюкнуть ее чем-нибудь тяжеленьким.

С Женькой мы помирились. Ну как. Вроде бы и повод ссориться был плевый, вроде бы и разговаривали, и прочее, а на душе все равно кошки скребли. Но вроде опять разрешили разногласия, пришли к какому-то консенсусу. Уверена, что хватит перемирия ненадолго, но лучше уж так, чем обиженно сопеть каждая в своем углу.

В центре устроили катаклизм. То есть меняют асфальт и заделывают ямы, не останавливая при этом движения. Потому как невозможно перекрыть одну из центральных улиц больше, чем на день. Так они не перекрывают вообще! Узкая улица, по-хорошему, там две полосы движения. но умельцы выкроили третью - чтобы. значит, от поворота налево поворачивали. Так что эти ремонтники выделывают: среднюю полосу закрыли заборчиками, сняли асфальт на ней. Так маршруточникам заборчики не указ, они выворачивают и шпарят по закрытой полосе. А чтобы обогнуть заборчик - раз на встречную, и вывернули.
а за маршрутчиками и обычные водители. И все вместе, организованно.
и добро бы только в одном месте. Под снятым асфальтом еще больше ям; а в одном месте, не мелочась, еще и трубы раскопали, уж чинить так чинить.
В итоге ехать в центр нынче просто героизм для особо живучих.
Вчера, по преддождливой духоте и относительной жаре, был вообще ад.

ФБ готовится, мыслей на полкопейки, и вторую команду я совершенно забросила. Надо реабилитироваться. А мыслей нет...

Вышивку начала, но тоже уже забросила, а надо сделать. И выкинуть это дело из головы. Надо.

Надо дописать статью. ха!

Надо дочитать дипломную работу одного гаврика. У него тихая истерика, до защиты еще месяц с лишним, а он уже готовит доклад. Это, конечно, хорошо, в принципе.А помимо принципов это превращается в обилие вопросов, на которые я не успеваю, да и не хочу, если честно, отвечать. Потому как большинство из этих вопросов возникают из-за того, что он исследование провел, а смысл его усвоил процентов на 60, не больше. То ли я плохо объясняю, то ли что.

Кузя ведет себя плохо. Кусался. Лежал на подоконнике и не давался погладить. Вообще кот оборзел.

В общем, особых новостей нет. Уже хорошо.

@темы: мысли вслух, календарь

18:34 

Женя не довольна тем, как я, как и.о. хозяйки посадила на даче очередную порцию цвяточков.
Ей, видите ли, хочется, чтобы на клумбе не было ничего лишнего. Только ее петунии. (беее... петунии... беее)
А мне хочется, чтобы клумба была зелененькой. То есть не только сверху, макушками кустиков-куртинок, но и ближе к почве. Обычно такой эффект достигается за счет сорняков. Подорожник, например, разваливает свою розетку и тем самым, на мой взгляд, оправдывает свое присутствие на клумбе. А какой он шикарный становится, если ему хватает полива - там листья по 40 см, шириной в полторы ладони, м-м-м-м!

Вот.
поэтому на клумбе я посадила один ползунок, с бело-зелеными пестрыми листочками.
И лаванду. Она будет круглым кустиком под 40-50 см, и, если мне очень-очень повезет, цвести голубеньким и вкусно пахнуть вечерами.

Что-то подозреваю, что Женя в ближайшие выходные будет наводить на клумбе свои порядки. Хм. Обыдна.

П.С. Ежевика не пережила зиму.
Тимьян, весело взошедший, сдох, не дожив до третьего листочка. Восьмая попытка его развести сорвалась.

Да что ж с моими огородными талантами не так...

@темы: мысли вслух, дачности

10:37 

Пытаюсь готовить индейку. Вчера по случаю приятной скидки купила большой такой кусок филе - почти килограмм. Кусок большой, красивый, ровный (ну, не кирпичиком, но вполне себе не многоугольником в 73 стороны).
Но что же из него сделать? покромсать? исчезнет вся прелесть единого кусочка. Запечь? так индейка не свинина, она сухая, при запекании совсем зачерствеет.
Хм.
Озадачив Эвейтер, выслушав ее советы мастера зеленому новичку, погуглив и пояндексив, проинспектировав холодильник и магазин, пришла к результату:
чернослив
маринад с тертым имбирем, корицей, соевым соусом и лимонным соком
и бекон

Все указанные ингредиенты перемешать... м-м-м... перемешать...
в общем, я не знаю, что это получится.
Потому как вместо одного нормального рецепта, у меня там штуки три рецепта. Разные.

Могу гарантировать, что где-то там внутри есть индейка.

@темы: мысли вслух

17:23 

Еще о Плоском мире.
Именно о мире, проработанной вселенной, которая, если честно, начиналась как пародия на несколько популярных фэнтези-циклов.

В "Стража! стража!", первом романе о Сэме Ваймсе, у леди Сибиллы почти нет слуг. Но, кажется, к финалу появляются неопределенные горничные и прочие.
В следующем романе о Сэме и леди С. , "К оружию, к оружию!" - присутствует некий Вилликинс, дворецкий и личный камердинер Ваймса. (подозреваю, правильнее использовать "валет", ведь его функции не сколько сторожить дом, сколько сторожить Ваймса, чтобы он соответствовал этому дому).
В последующих историях про сэра Самюэля Вилликинс - обязательный персонаж. В "Патриоте" он даже отправляется на войну с мерзкими клатчскими захватчиками, получает звание сержанта и проявляет подлинный героизм в сражениях. После чего Ваймс еще раз зарекается когда бы то ни было доверять этому человеку бритву.

К чему этот экскурс в семейные дела Овнецов-Ваймсов.
К тому, что в самом начале "Вещих сестричек" рассказывается о театре. Бродячем театре, где не самые умелые актеры дают в Ланкре весьма паршивенькое представление. Почти одновременно с этим представлением убивают короля Веренса-1, герцог Флем и его герцогиня захватывают власть, а три ведьмы внезапно оказываются с младенцем на руках.
Потом эти ведьмы чуток колдуют, семнадцать лет проходят для Ланкра за одну ночь, театр меняется и улучшается, и т.д.
Однако.
во время первых гастролей того театра в Ланкре один из актеров, достаточно молодых, чтобы пробовать играть женские роли - зовется Вилликинс.

Совпадение? В конце концов, фантазия автора ограничена, да и имен не так уж много во вселенной.
Или же - тот самый Вилликинс, который потом нашел свое призвание на службе Овнецов?
а что? бывший актер вполне может справиться с ролью великолепного дворецкого. или обязательного и нравного камердинера, воспитывающего железной рукой человека, перед которым неоднократно пасовала Гильдия Убийц.
Но как соотносятся актерский недоталант и патриотизм на поле боя?

Хм. Интересно же!

П.С. В "Ночной страже", где В. попадает в латерально-временную петлю, Вилликинс служит у Овнецов помощником на кухне.
Что, собственно, не исключает актерской карьеры в будущем, но делает персонажа еще более загадочным.

@темы: мысли вслух, Чтение

13:35 

Опочтарение /Держи марку

Фильм вышел в 2010 году, книга - в 2004, русский официальный перевод добрался до меня только сейчас.
Такое ощущение, что визги восторга по поводу фильма уже были, но не грех и повторить.

Вообще, это очень интересно - сравнивать роман и его экранизацию. Обычно экранизация хуже.
Но здесь - каждый вариант весьма интересен и по-своему прекрасен.
Фильм - очарователен. Ненавязчивое фэнтези, приятные лица, и все такое.

Книга - как всегда, глубже. Интересные мысли по поводу религии, предназначения... морского дна и бесконечного плавания; мыслях молотка и свободе самоопределения. Пратчетт не был бы Пратчеттом без такой глубины.
С другой стороны, манера изложения чем-то неуловимо отличается от более ранних произведений. Чем - сама не понимаю, но есть что-то такое. Может быть, деление на главы? В предыдущем плоскомирье их не было, было впечатление безбрежного моря. А здесь - главы - как почтовые станции. Поход не просто поход, а перемещение из точки А в другую. Хм. Ну, как бы то ни было, роман или деление на главы, пусть будет.

В книге много разных героев. Тот же кот Пис-Пис. Удивительно, но на протяжении 240 страниц, которые я уже успела прочитать, еще нет Себя-Режу-Без-Ножа Достабля. Но - Стэнли, Грош, Агги, Глэдис, а големы!!!!!!!! Больше големов, хороших и разных. Каждый герой намного глубже и интереснее, чем в фильме. Но это вполне закономерно.

Кстати, если подумать, визуализация героев - то есть подбор актеров на роли, - очень точны.

Неизбежны сложности перевода. Дора Гая Ласска - фррр. Нет. Ангела Красота Добросерд - гораздо интереснее.

Но в любом случае - я рада, что добралась до этой книги. пусть и с опозданием. Но, с другой стороны, сколько удивительных открытий можно сделать сейчас!

@темы: мысли вслух, кино, Чтение

10:15 

Организм уверяет меня, что работать по пятницам вредно для его здоровья.
По четвергам - он привык, по субботам - понимает, что неизбежно.
Но пятница... с февраля была нашим законным днем для мучительных раздумий, что будем делать в выходные, какие вкусности готовить, какие сериалы смотреть.

Сегодня - 2 пары. Надо выдержать.
эх...

@темы: мысли вслух, календарь

10:42 

На излете выходных чувствуешь некоторый переизбыток телевизора. И это при том, что мы тут на даче побывали, по знакомым прошлись, но все же.
Попрыгала я от нечего делать по каналам, вдруг - о, ужас. Странно-странно. На Рен-Тв идет хорошая передача про русскую кухню.
Как всё в ней просто, сбалансированно и для здоровья правильно.
Я аж удивилась. Вдруг попала не в свой временной континуум. В полном изумлении дождалась конца рекламного блока, и - та-даааам!!! - мир вернулся на привычные рельсы. Вторая часть - про то, как в Европе всё плохо, в России единственно хорошо, но вот сволочи-производители подсовывают бедненьким нам фальшивый товар.

Ну и хорошо. Рен-ТВ никогда не подводит. Всегда радо сплющить мозг.

Купила билеты в театр. Пойду впервые за 6 лет.
Ах, нет. Женя меня выводила на спектакль, но он шел не в нашем драмтеатре, а в другом помещении. Тот спектакль мне понравился, москвичи играли.
А тут - посмотрим.

Пришла хомячья радость - наборчик с карпиками. Ну и нельзя ведь почту ради одного наборчика гонять, верно? так что и остальные штучки тоже.
Теперь - хомяку фигушки, да здравствует жаба. Экономия, мать ее, экономия.

Кузя страдает. На сей раз из-за духоты в квартире. До сих пор топят, сволочи!!! слабенько, но все равно. Из-за этого воздух в квартире очень сухой. Душно. А на даче такой проблемы нет, там наоборот, свобода духа. Во всех смыслах.

Ну и раз начала говорить про дачу.
СВОЛОЧИ!!!!!! дорогу не чинят, ставят, знак "неровности дороги" и ограничивают скорость. А кто ж за городом ездит меньше 90? Короче, вчера мы со спаркушкой прыгали по кочкам.
А еще там цветут крокусы.
Кхм. сажала я их давно. И как-то не совпадали мы графиками, то они цветут, я работаю, то у меня выходной - они уже отцвели. На сей раз совпали.
И знаете? как-то не совпадает количество денег, потраченных на луковицы, и итоговый эффект. Не. совсем не совпадает.
Но вообще - приятно, что хоть что-то цветет.
Ежевика, боюсь, зиму не пережила. Надо начинать снова. (это не тимьян, не восьмой раз, но, кажется, пятый).
А я вчера там работала живодером. Прям по-живому выдергивала сухостой и спиливала ветки. Посмотрела, как подстрижены старые деревья. Дедушка наш все-таки за 20 лет активных садовых экспериментов стал профи - старая груша выглядит прям вообще образцово-показательно. Урожая, правда, дает меньше, чем ее соседка, не так правильно сформированная, но все же.
я попыталась, насколько понимаю суть обрезки, сделать так же.
Вообще, обрезать деревья надо в марте. Но в марте в огороде меня не было. Опять несовпадение графиков.
А еще я пыталась справиться с крыжовником. Из старых кустов, по хорошему, плодоносит только один. Молодые еще слишком молоды, чтобы давать урожай. Поэтому я подрезала-проредила старый,а новый надо подвязать и правильно сформировать ему крону.
Вообще, это интересно - бегать по огороду, поливать крыжовник и боярышник кровушкой из расцарапанных рук, и объяснять Жене, почему у нас и на будущий год не будет малины.
А вот не будет, и все. Потому как я ее в прошлом году хорошо обновила. (далее следует зловещий хохот).

@темы: мысли вслух, календарь, дачности

13:56 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:54 

Смотрю старые номера КВН. "ЛУНА", "МаксимуМ", "Парма"...
Эх, хороши черти.

На улице погодка - атас. Утром было солнышко.Съездили с Женей по делам, быстренько выехали из города. быстренько вернулись. Я высадила ее в центре - а он перекрыт, ибо эстафета; поехала - еле добралась. ПРобки шикарнейшие. Все, кто обычно ездит через центр, ломанули через Карла Маркса - это как раз улица, по которой я обычно возвращаюсь. Она хороша тем, что там относительно мало светофоров - как выезжаешь с центральной улицы, так, считай, только один, в самом конце, где поворот на мост через Свиягу.
Вот через 40 м от предпоследнего светофора до моста пробка и длилась. Конечно, москвичей таким не испугаешь, но для Ульяновска прямо-таки аншлаг.

Вернулась я... и хлынул дождь. Ветер, тучи. Позвонила Ж., спросила, как их путешествие - а у них солнечно. Положила трубку, через 10 минут смотрю - снова солнце. и Ж. звонит - они попали под дождь....
Короче, погода чудит.

на даче , как я понимаю, делать нечего - сыро, грязно. Да и из города, чтобы выехать, опять придется стоять в пробке.

Отдала старую кожаную куртку соседке. Куртку я носила... хм... где-то в 2005-2009 году. Она, конечно, малость поцарапанная. Но зато непродуваемая.
В общем, соседка вроде бы осталась довольна.
Кому бы еще отдать старое пальто и ботинки. Рука не поднимается просто выбросить. а уже носить как-то не так. Надо иногда обновлять гардероб и выбрасывать старое.
о, надо достать сумку, которая у меня считается летней. или другую. хм. надо выбрать.

посылка , которую я так жду, тормознула где-то в Казани. Хочу-хочу, там "Карпики" , я их очень жду.

@темы: мысли вслух, календарь

07:19 

О погоде.
Один информер показывает дождь, прям дождинушку-дождинушку до середины мая, каждый день, не останавливаясь.
Другой - дождь сегодня, и в конце следующей недели.
И мелкие - мелкие! - осадки между этими двумя событиями.

Кому верить?
в чем согласны оба информера, да и я, - в том, что сегодня дождь проливной, и, похоже, на весь день.
Грустно собираюсь плыть на работу.

@темы: мысли вслух

23:02 

А еще хочу пожаловаться вселенной на странное поведение отдельных личностей.
Отдельные личности - это сторожа на стоянке, где ночует спаркушка. И некоторое время назад я стала замечать на стоянке странности. например, напротив моей машины на заборе вдруг нарисовали силуэт машины той же марки, что и моя, а рядом - вторую машину. Прошлый раз я рассматривала это художество, и вдруг меня посетила мысль, что это намек!
Потому как мы с соседней машиной стоим подозрительно близко друг к другу.
А каракульные машинки на заборе ,наоборот, стоят с достаточным расстоянием, и одна из них - точно моей марки, а вторая - такого же номера, как и у соседа.
Совпадение?
но я ж нормальный человек. я так думаю - если бы проблема была, мне бы о ней сказали. или даже записку под дворниками оставили. бы. Это же ведь нормально - подойти к человеку и попросить его ставить машину на полметра левее. Или правее. или даже задним колесом мимо вашей ноги.
и вообще, мало ли, кто что зачем на заборе рисует. Может, это намек мне. А может, кому-то еще. В конце концов, спарков на стоянке три штуки (мой самый красивый! хоть и с царапиной на правом крыле). Мало ли!
Но сегодня, когда я возвращалась после путешествия, добавилась еще одна деталь пейзажа. На дорожку, приблизительно там, где должна проходить "нейтральная территория" между моей машиной и соседской, если бы мы ставили машины так, как предлагает заботливый забор, стоит стопка кирпичей.
я пожалела бампер, не стала ее таранить.
Поставила машину, как предлагалось этими дистанционными инструкциями.

Теперь думаю. а правильно ли я поступила. Мне ведь никто не сказал, что я раньше ставила машину неправильно. Ну да, что сосед справа оказывается слишком близко ко мне, я заметила. Но один нюанс - я ставлю машину обычно во время, когда соседей нет, ни правого, ни левого. То есть это ОНИ слишком близко ко мне прижимаются. Я вот, например, сомневаясь в своих водительских талантах (вернее, не сомневаясь в антиталантах), в узкую щель не полезу.
Значит? чья же проблема?
НО МНЕ ВЕДЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ! значит, вообще проблема не моя!
почему же гадские кирпичи оказались в пределах досягаемости бампера моего козличка?
гады. Нехорошие редиски.
ну что мешало им подойти, поговорить по-человечески.

А может, то были не сторожа, а именно что сосед, как лицо, заинтересованное. Но ведь тоже мог поговорить, или хотя бы записку написать.

@темы: мысли вслух

09:09 

"Мелкие боги".

Пока не забыла все множество идей и впечатлений.

Во-первых, это не самая знаменитая, и, уж простите, не самая лучшая книга сэра Терри. Она не самая динамичная, новостей здесь почти нет.
Но "людям нужны не новости, а старости".
Зато она самая философская. и философичная. и вообще, наполнена размышлениями... как Эфеб философами. ))

Во-вторых.
только сейчас заметила. Орел и черепаха (собственно, с чего текст и начинается). Орел - он такой могучий. Он вау. крылья, перья, зрение. Отличное воплощение для бога. Оно такое, сразу настраивает, что дела будут ух ты, и бог ах ты.
И черепаха. Она мелкая, битая, одноглазая и живет только благодаря вовремя подвернувшейся куче навоза.

При этом орел - это дурень, а черепаха - бог.
Собственно, если переводить метафору - боги, все такие крутые и орлоподобные, - это так себе, а вот черепахи-люди, неуклюжие, медленные, часто бесполезные и копошащиеся к куче навоза поближе - это вау какие интересные.
Не знаю, планировалась ли такая мысль, и вообще. Но не могу от нее отстроиться.

В-третьих.
Дидактилос шикарен. в первый-второй раз читала, лишь мельком его отметив. А теперь - он великолепен. Слепой философ, постоянно носящий с собой лампу, потому как с ней он... нет, поисками человека он не занимается. Но лампа всегда пригодится объяснить тирану, насколько он не прав.
Тиран Эфебский. милаха парень!
Лабиринт. У Пратчетта всё оживает, поэтому Лабиринт - тоже действующий герой. Жаль, что его обманули. но какова задумка! прекрасный способ дурить врагам головы и экономить на охране. Жаль, не стопроцентный.
Ворбис. От какого же английского слова придумано это имя? не знаю. Подозреваю, что от "червя". но при этом червь вдумчивый, любопытный, экспериментирующий.
Самое страшное, что делает Ворбис - он делает людей подобным себе. Если вдуматься - действительно страшно.
шикарный злодей. Не Витинари, хотя тот тоже умеет считать ходы на сотню вперед, и это делает патриция более человечным. Удивительно.

В-четвертых.
не могу избавиться от ощущения, что финал скомкан. Хотя он очень логичный и очень пратчеттовский.
Но при этом - вот чего-то не хватает.
надо понять, чего.

@темы: Фантастика и Фэнтези, Чтение, мысли вслух

20:13 

"Вещие сестрички". Шикарная вещь. Читаю... уже не помню, в какой раз, но по-прежнему хихикаю над некоторыми пассажами.
И начинаю замечать прочие мелочи. например, уже в самом начале матушка Ветровоск заявляет: "Королем согласится быть только дурак".
Та-дааам!
Конечно, в первых книгах есть некоторые неточности-несоответствия.
Так, например, в "Движущихся картинках" гражданская война в Анк-Морпорке происходит за 2 тысячи лет до нынешних событий. (если, конечно, это не переводческий ляп). И королей не было уже 2 тысячи лет. А чуть позже, в "Глиняных ногах", выясняется, что Камнелиц жил всего лет 400-500, но никак не 2 тысячи лет назад.
ну и прочее.
какие образы! какие метафоры! язык!!!!

ах, как хорошо.

28 апреля сэру Терри исполнилось бы 70 лет.

@темы: Чтение, мысли вслух

08:21 

Как ни приду к Женьке, она все время следит за "Великолепным веком". Даже освоила онлайн-тв, чтобы всегда быть в курсе.

Сегодня утром, при попытке вспомнить, кто там валиде-султан, а кто валиде-ханум, старый добрый термин "процедура валидизации" вдруг заиграл для меня новыми красками.

@темы: мысли вслух

Тройной Оракул

главная