Кошки на крыше потихоньку продвигаются. Большой крестик, контрастная схема... Думаю, через неделю-полторы замяукают в полный голос.
Под кошек отлично продвигается "Однажды в сказке". Зацепив краем глаза серию 4-го сезона, я решила исправиться и пересмотреть предыдущие два. Или даже три, поскольку первый уже плохо помню. Точнее, я помню, что там всё запутанно, но уже успела забыть, насколько именно.
Итак, после без малого полусотни сказочных серий, что имею сказать.
1. Авторы-таки должны жениться на Диснее, Бауме, братьях Гримм и фольклоре как минимум всей Западной Европе, как честные люди.
2. А если серьезно, то в сказочных королевствах все беды от баб. Не от принцесс, воздушных, легкоголовых и трепетных. Ну подумаешь Аврора походя предает Белоснежку, ну подумаешь Белоснежка промышляет разбоем, ну подумаешь, Белль пылает чувствами к Рмпштлхцену. Ну подумаешь, Эмма спасает всех подряд.
Нет, беды все-таки от баб. От Коры, которая слишком хорошо знает, чего хочет. От Зелины, которая знает еще лучше. От Белоснежки, которая то всех спасает, то вдруг вспоминает о себе, а потом такая вся понимающая опять всех спасает. От Эммы, без которой, как мне кажется, сюжет вполне мог бы обойтись. Этакий чертик из машинки, желтенькой. Выскочила, надавала тумаков, и все стало в шоколаде.
А что нешоколадненько - исправим в следующем сезоне.
Нет, по ближайшем рассмотрении я уверилась, что Эмма, по сути, лишний персонаж. Этакое зеркало. Да, глядя в него, герои проявляют себя все лучше и лучше, но без нее действтительно мжно было обойтись.
3. С мужиками в сказках плохо.
Из более-менее адекватных персонажей - Рмплштлхцен и Крюк. Причем если первый еще действительно активно влияет на сюжет, создает его неустанными трудами в течении лет двухсот, а то и больше, то второй прославился тем, что умеет элегантно уходить в сторону. прямо-таки анти-Эмма. правда, он в нужный момент эффектно появляется, блестит подкрашенным глазом, и снова отстраняется.
Нил - неубедителен. Ребенком он мне нравился, а вот взрослый... не, до нужного качества этот герой не дотягивает.
Дэвид - правильный до приторности. При этом по всему сериалу то тут, то там, разбросаны намеки, что принц не так прост, но пока эти намеки во что-то конкретное не вылились. А вообще-то, может быть. я просмотрела, но так и не поняла, что у него с родословной. Король Георг - его родной папашка, или же нет? если родной, то как правильную фермершу с изумрудным колечком угораздило связаться с таким жорой?
Больше всего мне понравились Великан и Ворчун. Подозреваю, что по причине трудоголизма - люблю это качество в мужчинах.
ой, еще я хотела пожаловаться на воинствующий феминизм, но , наверное, это надо было сделать во втором пункте. Хрупкая Белоснежка в пять ударов топора валит дерево, которое перегораживает дорогу. Нехилое такое деревце. Жаклин в одиночку выходит против ужасного противника. Домохозяйка Мила лихо машет мечом. Кора взваливает на плечо мешочки с мукой, кажется, три штуки разом и, морщась от усилия, бредет себе дальше. Не знаю, какая там фасовка, но по виду мешочки похожи на наши, пяти-шестикилограммовые. Белль, громко цокая высокими каблучками, после единственного урока стрельбы из лука смело выходит против огнегривого чудовища. И ведь побеждает, что характерно!
В общем, после таких вот историй я все больше и больше уважаю Мартина. Конечно, он с реализмом обходится еще жестче, чем авторы "ОвС" с логикой, но все-таки - в его произведениях Дени щеголяла в золоченой кольчуге далеко позади своей же армии, а бронелифчик Серсеи появился только усилиями киношников.
О чем это я.
Ах да, меня ждут кошки...
