19:29 

09:11 

Статус: слушаю защиту дипломов. Скучно малость. и даже не малость. но надо держаться.
Больше всего умиляет обыкновение студентов НЕ понимать замечания и указания на ошибки. бррр . даже ррррр

@темы: похвальное слово образованию

13:45 

26.05.2018 в 12:48
Пишет Талинна:

Пригодится
25.05.2018 в 23:11
Пишет Нари:

sheba.spb.ru/shkola/ - школьные учебники СССР начиная с 1930 года

URL записи

URL записи

@темы: улов

11:10 

Да! чуть не забыла!

Морпоркия!!!!!! Морпоркия!!!!!!!

/здесь должна быть цветущая веточка сирени/

@темы: календарь

07:02 

Про детективы. Снова.

Краем глаза смотрю "Вечность" и "Кости".
И "Вечность" реально закрыли после первого же сезона?! люди, да что с вами не так! Может, конечно, местами и перебарщивает, но хороший же сериал! мне понравился.
Особенно Адам. Долго вспоминала, где его видела. Вспомнила - в "И никого не стало", кажется, Блор. В общем, внешность у актера маньяческая, особенно улыбка, которая кажется результатом неудачной пластической операции. Но колоритный, собака, весьма колоритный.
Очень радует Эйб. Он супер.
Детективша как-то поприятней, чем Деккер, и очень хорошо, что она не Беккет. И почему сериальщики так любят фамилии. напоминающие собачьи клички?
Исторические флэшбеки иногда наивны, иногда раздражают, иногда... иногда ничего так.

"Кости".
Вот зачем я их смотрю? меня очень раздражают тексты, которые там озвучиваются. Особенно когда Кости похлопывает Бута и говорит:"Да, ты тоже убивал людей, но ты хороший человек". Собственно, в профессии Бута убийство дело неизбежное, понятно. Но - вот это вечное оправдание: "ты хороший человек". А если нехороший? А если нехороший уверен, что он хороший, ему тоже можно идти на преступление?
в общем, те самые проблемы с относительной оценкой добра и зла, как и в "Люцефере".
А еще меня бесят голоса, которыми озвучивают прокуроршу, Кэм и Кости. Один голос или разные? похоже, что прокурор и Кэм - это одна актриса. Вот просто бесят.
Кэм вообще странный персонаж. Визуально это истощенный до предела плюшевый мишка с глазами-бусинками. При этом ее некоторые привычки, в частности, в любой ситуации действовать по инструкции, а потом об этой же инструкции забывать - просто умиляют. А голос у нее, заимствованный, в озвучке - морализаторский донельзя.
Но еще более морализаторский - у Кости. "я всегда права", и т.п. Выключите самодовольство, плиз.
Но при всем это детективная составляющая, особенно подача загадки и способов поиска ответа - отличные. Ыыы. Вот даже не знаю, продолжать ли смотреть.

"Шмяк". А что? тоже детектив. Тут вам и кража картины, и убийство идеолога.
Пратчетт чуть менее Пратчетт, чем в предыдущих романах. После "Ночной стражи" с ее внутренним воплем души, так вообще почти скучно. Но - колоритные гномы, Салли, Ангва, и Ваймс. Который каждый день ровно шесть читает юному Сэму про корову. Как же классно!
"Незримые академики", прочитанные на прошлой недели, тоже хороши в подробностях. Ну, и в мега-идее. Но по стилю больше напоминают современные городские романы, чем предыдущие романы "Плоского мира". Вот что-то уже не то. Или мы, читатели, не так понимаем идею Плоского мира.
Но это зря.
Не могу вспомнить, читала ли "Шмяк" раньше. Первые главы - точно да, но в электронном формате. А вот дочитала ли я до конца? и почему путаю с "Пятым элефантом" - там же тоже было убийство важного гнома? надо перечитать, уже забыла.

В общем, детективы вокруг нас.

@темы: мысли вслух, кино, Чтение

06:36 

Настроение какое-то хмурое.

На работе стартовали заочники. Пока в виде суетящейся толпы, слоняющейся из кабинета в кабинет. А во вторник и среду у них защита дипломов.
Но прежде эти дипломы надо проверить на предмет соответствия нормам оформления. Ни в одном другом вузе, насколько я знаю, не додумались сделать это официально, только у нас. Так что мы вдвоем, еще одна преподавательница и я, сидим, листаем, убираем точки в конце заголовков, перекраиваем таблицы, ищем ссылки на рисунки и первоисточники.
Работенка тупая, и потому утомительная. Заочников не столь много, но общий фон создают.
Соучастница моя весьма странная женщина. Хотя чего странного, просто обыкновенная истеричка. По сравнению с махровыми истериками с моей прошлой работы даже вообще ничего так, по крайней мере, НС фотанирует эмоциями от любви к искусству и самой себе, а не по причине злобности духа, как НВ и ИВ.
В чем истеричность? м-м-м... трудно объяснить. Просто тетка, железобетонно уверенная в том, что всё, что она делает - правильно, естественно, и так и нужно. В этом ничего плохо нет, на первый взгляд, а вот пообщавшись с такой самоуверенной дамой пару часов, хочется тюкнуть ее чем-нибудь тяжеленьким.

С Женькой мы помирились. Ну как. Вроде бы и повод ссориться был плевый, вроде бы и разговаривали, и прочее, а на душе все равно кошки скребли. Но вроде опять разрешили разногласия, пришли к какому-то консенсусу. Уверена, что хватит перемирия ненадолго, но лучше уж так, чем обиженно сопеть каждая в своем углу.

В центре устроили катаклизм. То есть меняют асфальт и заделывают ямы, не останавливая при этом движения. Потому как невозможно перекрыть одну из центральных улиц больше, чем на день. Так они не перекрывают вообще! Узкая улица, по-хорошему, там две полосы движения. но умельцы выкроили третью - чтобы. значит, от поворота налево поворачивали. Так что эти ремонтники выделывают: среднюю полосу закрыли заборчиками, сняли асфальт на ней. Так маршруточникам заборчики не указ, они выворачивают и шпарят по закрытой полосе. А чтобы обогнуть заборчик - раз на встречную, и вывернули.
а за маршрутчиками и обычные водители. И все вместе, организованно.
и добро бы только в одном месте. Под снятым асфальтом еще больше ям; а в одном месте, не мелочась, еще и трубы раскопали, уж чинить так чинить.
В итоге ехать в центр нынче просто героизм для особо живучих.
Вчера, по преддождливой духоте и относительной жаре, был вообще ад.

ФБ готовится, мыслей на полкопейки, и вторую команду я совершенно забросила. Надо реабилитироваться. А мыслей нет...

Вышивку начала, но тоже уже забросила, а надо сделать. И выкинуть это дело из головы. Надо.

Надо дописать статью. ха!

Надо дочитать дипломную работу одного гаврика. У него тихая истерика, до защиты еще месяц с лишним, а он уже готовит доклад. Это, конечно, хорошо, в принципе.А помимо принципов это превращается в обилие вопросов, на которые я не успеваю, да и не хочу, если честно, отвечать. Потому как большинство из этих вопросов возникают из-за того, что он исследование провел, а смысл его усвоил процентов на 60, не больше. То ли я плохо объясняю, то ли что.

Кузя ведет себя плохо. Кусался. Лежал на подоконнике и не давался погладить. Вообще кот оборзел.

В общем, особых новостей нет. Уже хорошо.

@темы: мысли вслух, календарь

16:20 

Соседка по поезду сегодня спрашивает меня, что за цветок розовый у меня на окошке?

???
а я и не знаю. Она это высмотрела, пока стояла на противоположной стороне дороги, пережидала светофор и рассматривала окна дома.
Решила проверить, мое ли окно с розовеньким, или соседка ошиблась.
Удивительно, но она оказалась права! цветет моя орхидейка! два розовых цветочка!
а почему я не вижу - так она, коварная, забралась под жалюзи. С моей стороны выглядит, как будто старый цветонос, а на самом деле он пошел в рост, и даже бутоны сформировал, и даже распустились два!

Вот она, дальнозоркость и близорукость...

@темы: Цветы

12:19 

20.05.2018 в 12:13
Пишет Nap-Collection:

Весеннее пополнение
121. Краков


уууу, какой же он шикарный , очень металлический, весомый, тяжеленький такой, настоящий наперсточек!

Материал - металл.
Спасибо - *Крысенок*

122. Тобольск.
На упаковке значилось: город, куда хочется возвращаться


и 123. Тобольск.
Столица Севера.

Девочка разбрасывает с одной стороны птиц, с другой - рыб. Наверное, это глубоко символично. но главное - МАМОНТ!!!!!!!!!!!!!!

Материал, оба - фарфор,
спасибо - *Крысенок*

URL записи

@темы: коллекция

12:18 

20.05.2018 в 12:07
Пишет Nap-Collection:

Весеннее пополнение
119. Голландия



Материал - фарфор (керамика)
Спасибо -- Ирине С.

120. Чехия /Прага
С обеих сторон одинаковый рисунок



Материал - поди пойми, то ли пластик, то ли металл
Спасибо - Ирине С.

URL записи

@темы: коллекция

19:50 

Чисто случайно включила посмотреть нынешний, пятый сезон "Агентов ЩИТа".

КТО все эти люди? и что такое странное они вытворяют?

а первый сезон даже нравился. С Гидрой, конечно, они переборщили, но первый сезон был неплох.

@темы: кино

18:34 

Женя не довольна тем, как я, как и.о. хозяйки посадила на даче очередную порцию цвяточков.
Ей, видите ли, хочется, чтобы на клумбе не было ничего лишнего. Только ее петунии. (беее... петунии... беее)
А мне хочется, чтобы клумба была зелененькой. То есть не только сверху, макушками кустиков-куртинок, но и ближе к почве. Обычно такой эффект достигается за счет сорняков. Подорожник, например, разваливает свою розетку и тем самым, на мой взгляд, оправдывает свое присутствие на клумбе. А какой он шикарный становится, если ему хватает полива - там листья по 40 см, шириной в полторы ладони, м-м-м-м!

Вот.
поэтому на клумбе я посадила один ползунок, с бело-зелеными пестрыми листочками.
И лаванду. Она будет круглым кустиком под 40-50 см, и, если мне очень-очень повезет, цвести голубеньким и вкусно пахнуть вечерами.

Что-то подозреваю, что Женя в ближайшие выходные будет наводить на клумбе свои порядки. Хм. Обыдна.

П.С. Ежевика не пережила зиму.
Тимьян, весело взошедший, сдох, не дожив до третьего листочка. Восьмая попытка его развести сорвалась.

Да что ж с моими огородными талантами не так...

@темы: мысли вслух, дачности

10:36 

15.05.2018 в 16:47
Пишет Дейдре:

Так начиналась коллективизация в Монголии
Интендант 1 ранга рассказывал давеча переводческую байку о коллективизации в Монголии. Такая прелесть, надо сохранить!
Телефонный звонок из Министерства обороны:
– Срочно нужен переводчик с ангольского! Машина вышла!
– Неужели они не знают, что в Анголе по-португальски говорят? – удивился дежурный, набирая номер внутренний номер факультета. Когда выяснилось, что все слушатели с португальским ушли в увольнение, проблему решили просто: сцапали первого попавшегося «испанца» и отправили по назначению, уповая но то, что испанский и португальский – языки родственные. Как русский и украинский.
Приехал парень в Министерство обороны. Там ему сообщают:
– Будешь фильм переводить.
– Монтажные листы есть?
– Нет. А что это?
Бедолаге стало грустно. Синхронный перевод с непрофильного языка – сам по себе задача из задач. Но одно дело – живое общение собеседников, когда переводчик может, в случае чего, переспросить или взять паузу, и совсем другое – фильм. Хрен его остановишь, чтоб в словаре покопаться!
Провели «испанца» в кабинку. Дали микрофон. Рядом подполковник сел. На всякий случай.
Видит переводчик, что в зале одни генералы собираются. «Ну, – думает, – хана мне пришла!»
Наконец, потух свет, пошли первые кадры.
– Слушайте, так это же не ангольский язык! Это монгольский! – бескрайние степные просторы, малорослые кудлатые лошаденки и восседающие на них «чингисханы» не оставляли даже малой возможности усомнится в том, что налицо Азия, а не Африка.
– Ты переводчик? – задал риторический вопрос подполковник.
– Ну да!
– Вот и переводи!
Делать нечего. Изготовился и начал.
Смотрит на экран, а там двое монголов съехались посреди степи на своих мелких кониках и беседуют о чем-то.
– Привет!
– Привет.
– Как дела?
– Ничего, – импровизирует наше лингвистическое дарование.
– Урожай собрали?
– Да, спасибо.
В этот момент один из собеседников выхватывает саблю и сносит другому голову. Затем идёт закадровый текст.
– …Вот так в Монголии начиналась коллективизация! – талантливо интерпретирует его «переводчик» и приступает к следующей сцене.
В общем, фильм генералам понравился.


URL записи

@темы: Улов

21:31 

Сказала ли я, что благодаря *Крысенок* коллекция пополнилась еще тремя экзеплярами?
Тобольск, еще раз Тобольск и Краков.
Аааааааа! первый (и пока единственынй) нап из Польши!

Надо собраться и все новые приобретения сфотать

@темы: коллекция

21:19 

Что-то я пропала.
На самом деле по весьма уважительной причине - меня похитили. Да-да. Приехала *Крысенок*, и всё, похищение состоялось.
читать дальше

@темы: сделано, календарь, Друзья

10:37 

Пытаюсь готовить индейку. Вчера по случаю приятной скидки купила большой такой кусок филе - почти килограмм. Кусок большой, красивый, ровный (ну, не кирпичиком, но вполне себе не многоугольником в 73 стороны).
Но что же из него сделать? покромсать? исчезнет вся прелесть единого кусочка. Запечь? так индейка не свинина, она сухая, при запекании совсем зачерствеет.
Хм.
Озадачив Эвейтер, выслушав ее советы мастера зеленому новичку, погуглив и пояндексив, проинспектировав холодильник и магазин, пришла к результату:
чернослив
маринад с тертым имбирем, корицей, соевым соусом и лимонным соком
и бекон

Все указанные ингредиенты перемешать... м-м-м... перемешать...
в общем, я не знаю, что это получится.
Потому как вместо одного нормального рецепта, у меня там штуки три рецепта. Разные.

Могу гарантировать, что где-то там внутри есть индейка.

@темы: мысли вслух

20:51 

Про детективы

Продолжаю кушать детективные сериалы. Некоторые - неплохое такое мясо, с кетчупом. другие - сладковатые, как конфетки. А некоторые вполне остренькие. В общем, разные сериалы это хорошо и разнообразно.

В общем, по порядку.

1. Шекспир и Хетуэй.
Английский сериал про недотепу Фрэнка Хетуэя. Он бывший детектив, с брюшком и долгами.
Шекспир - это девичья фамилия одной весьма предприимчивой блондинки, которая была замужем минут двадцать. После чего ее мужа убивают, а ее арестовывают по подозрению в убийстве.
Она нанимает Френка, потом становится его компаньоном.
Еще есть Себастьян. Обожаю это имя, оно сразу настраивает на шекспировский лад... Я уже сказала, что действие происходит в Стратфорде-на-Эйвоне? Так вот, Себастьян в лучших шекспировских традициях ищет себя на сцене, он актер с каким-то крутым образованием, но работает секретарем Фрэнка и ищет себя.
Чудесный, сладкий мальчик. я таких не очень жалую, но здесь он и правда очаровашка.

Пока всего две серии, но сериал простой и освежающий.

2. Женщина в белом.
Были раньше экранизации? не знаю, не видела.
Это - современная экранизация, ее попытались сделать подинамичнее, поострее. Роман, прямо скажем, проигрывает в динамике тем же "Трем мушкетерам", где 20 страниц описания нарядов короля и королевы уравновешивается тем, что дАртаньян участвует в дуэлях каждую вторую главу.
Экранизация вроде как должна выдерживать дух времени. И костюмы действительно напоминают те, что должны быть. Но.
Распущенные волосы? у женщины 19 века это, извините, означает соответствующий социальный статус.
Главный же герой опять сладкий мальчик. На сей раз в нем нет ничего шекспировского, а потому он чисто внешне - не мой тип.
Содержание - что ж, попытка сделать детектив поострее засчитывается.
Отсутствие здоровой иронии и минимальное чувство юмора скорее минус.

3. Люцифер.
Только потом сообразила, что это сериал по комиксам. Дада, очередная комиксовая вселенная...
Но в принципе весьма смотрибельно. Люци - яркий, Аменадиэль - вполне себе красава, шикарнейшая Мейз, прекрасная доктор Линда, и на их фоне почти теряется уныло-невротичная Деккер и перебарщивающий с загадочностью и непредсказуемостью Пирс.
Деккер. Главная героиня. Все поголовно в нее влюбляются. Чисто внешне... хм. Большое, основательное хм. На мой вкус Кэтрин Беккет была интереснее. Эта же моль серая.
Мейз. Демонесса, вся такая деструктивная, экспрессивная и проч. чисто внешне - весьма и весьма привлекательная. Вот из нее Деккер была бы отличная. (почему не взяли? зажали на почве несоответствия цвета кожи?)
и, вишенка на торте - Тришиа Хелфер, она же сайлон "Шерстерка". Я-то думала, где же ее видела...
Она играет лучше всех. Ладно, если кто-то скажет, что доктор Линда тоже отменно хороша, я соглашусь.
В общем, Шарлотта/"Шарлотта", Линда и Мейз - отлично получились.
Конечно, их действия в сериале мало помогают расследованию преступлений, но в этом сериале преступления это как бы фон. Главное - кто с кем переспит, у кого какие крылья за спиной.
Люцифер. Хм. Даже не знаю, что сказать, помимо того, что это весьма современное и комиксовое изложение материала.
Вообще, если вдруг поразмышлять на тему библейских сюжетов и аллюзий, то самое интересное в этом сериале - это размышления по поводу греха.
Из того, что озвучивают некоторые потерянные души и Шарлотта, получается, что наказание грешников в том, что они снова и снова, бесконечно, переживают тот самый момент, когда совершают свое греховное деяние.
ХОрошо. примем как версию.
Но, получается, это деяние они оценивают ОТРИЦАТЕЛЬНО, то есть - уже как-то переосмыслили его. И то, что они вынуждены делать снова и снова то, что их ранит, что их унижает и т.п. - и есть наказание.
ОК.
А что, если деяние оценивается ПОЛОЖИТЕЛЬНО? то есть человек, понимая, что последствия не очень и он вообще в аду, все еще уверен, что поступил правильно? ведь психопаты и социопаты редко раскаиваются в своих делах. У них всегда виноваты другие.
Тогда в чем их ад? получается, что для социопатов , ничуть не раскаивающихся и уверенных в себе, и ада как такового нет.
Но вообще, где Библия, а где комиксы...
Пф.
Да, и психоанализ как метод переоценить историю сотворения мира - это круто.
На самом деле весьма хороший ход. Если бы довели его до логического завершения, а не пользовались как заклепкой для сюжетных дыр.

Но посмотреть, особенно под вышивку, вполне можно.

@темы: кино

07:15 

С Днем Победы!

@темы: календарь

17:23 

Еще о Плоском мире.
Именно о мире, проработанной вселенной, которая, если честно, начиналась как пародия на несколько популярных фэнтези-циклов.

В "Стража! стража!", первом романе о Сэме Ваймсе, у леди Сибиллы почти нет слуг. Но, кажется, к финалу появляются неопределенные горничные и прочие.
В следующем романе о Сэме и леди С. , "К оружию, к оружию!" - присутствует некий Вилликинс, дворецкий и личный камердинер Ваймса. (подозреваю, правильнее использовать "валет", ведь его функции не сколько сторожить дом, сколько сторожить Ваймса, чтобы он соответствовал этому дому).
В последующих историях про сэра Самюэля Вилликинс - обязательный персонаж. В "Патриоте" он даже отправляется на войну с мерзкими клатчскими захватчиками, получает звание сержанта и проявляет подлинный героизм в сражениях. После чего Ваймс еще раз зарекается когда бы то ни было доверять этому человеку бритву.

К чему этот экскурс в семейные дела Овнецов-Ваймсов.
К тому, что в самом начале "Вещих сестричек" рассказывается о театре. Бродячем театре, где не самые умелые актеры дают в Ланкре весьма паршивенькое представление. Почти одновременно с этим представлением убивают короля Веренса-1, герцог Флем и его герцогиня захватывают власть, а три ведьмы внезапно оказываются с младенцем на руках.
Потом эти ведьмы чуток колдуют, семнадцать лет проходят для Ланкра за одну ночь, театр меняется и улучшается, и т.д.
Однако.
во время первых гастролей того театра в Ланкре один из актеров, достаточно молодых, чтобы пробовать играть женские роли - зовется Вилликинс.

Совпадение? В конце концов, фантазия автора ограничена, да и имен не так уж много во вселенной.
Или же - тот самый Вилликинс, который потом нашел свое призвание на службе Овнецов?
а что? бывший актер вполне может справиться с ролью великолепного дворецкого. или обязательного и нравного камердинера, воспитывающего железной рукой человека, перед которым неоднократно пасовала Гильдия Убийц.
Но как соотносятся актерский недоталант и патриотизм на поле боя?

Хм. Интересно же!

П.С. В "Ночной страже", где В. попадает в латерально-временную петлю, Вилликинс служит у Овнецов помощником на кухне.
Что, собственно, не исключает актерской карьеры в будущем, но делает персонажа еще более загадочным.

@темы: мысли вслух, Чтение

13:35 

Опочтарение /Держи марку

Фильм вышел в 2010 году, книга - в 2004, русский официальный перевод добрался до меня только сейчас.
Такое ощущение, что визги восторга по поводу фильма уже были, но не грех и повторить.

Вообще, это очень интересно - сравнивать роман и его экранизацию. Обычно экранизация хуже.
Но здесь - каждый вариант весьма интересен и по-своему прекрасен.
Фильм - очарователен. Ненавязчивое фэнтези, приятные лица, и все такое.

Книга - как всегда, глубже. Интересные мысли по поводу религии, предназначения... морского дна и бесконечного плавания; мыслях молотка и свободе самоопределения. Пратчетт не был бы Пратчеттом без такой глубины.
С другой стороны, манера изложения чем-то неуловимо отличается от более ранних произведений. Чем - сама не понимаю, но есть что-то такое. Может быть, деление на главы? В предыдущем плоскомирье их не было, было впечатление безбрежного моря. А здесь - главы - как почтовые станции. Поход не просто поход, а перемещение из точки А в другую. Хм. Ну, как бы то ни было, роман или деление на главы, пусть будет.

В книге много разных героев. Тот же кот Пис-Пис. Удивительно, но на протяжении 240 страниц, которые я уже успела прочитать, еще нет Себя-Режу-Без-Ножа Достабля. Но - Стэнли, Грош, Агги, Глэдис, а големы!!!!!!!! Больше големов, хороших и разных. Каждый герой намного глубже и интереснее, чем в фильме. Но это вполне закономерно.

Кстати, если подумать, визуализация героев - то есть подбор актеров на роли, - очень точны.

Неизбежны сложности перевода. Дора Гая Ласска - фррр. Нет. Ангела Красота Добросерд - гораздо интереснее.

Но в любом случае - я рада, что добралась до этой книги. пусть и с опозданием. Но, с другой стороны, сколько удивительных открытий можно сделать сейчас!

@темы: мысли вслух, кино, Чтение

10:15 

Организм уверяет меня, что работать по пятницам вредно для его здоровья.
По четвергам - он привык, по субботам - понимает, что неизбежно.
Но пятница... с февраля была нашим законным днем для мучительных раздумий, что будем делать в выходные, какие вкусности готовить, какие сериалы смотреть.

Сегодня - 2 пары. Надо выдержать.
эх...

@темы: мысли вслух, календарь

Тройной Оракул

главная